◎吳芳怡
兩岸往來經過馬政府的過熱期，會進入潛沉的階段或是回歸穩當的發展，是許多國人的關注的焦點問題。而提出「維持現況」的蔡政府是否族有能力兌現其競選承諾，亦是看點之一。因此往來兩岸的意見領袖們，當然也是新聞焦點。
日前國安會秘書長蘇起，以「貨貿可能沒了」提出警訊，但與其說是警訊，不如說是替對岸捎來軟調的威脅。這種威脅不提供具體的手段、不澄清發生的原由、甚至於不解釋防範的方法，其重心只強調「你要小心點」的味道。
俗話說：忠言逆耳，中方也應該要知道，講話順耳的蘇起，不會是好的溝通管道。（資料照，記者陳志曲攝）
面對兩岸問題，尤以政府實際運作和人民感情認同極度斷裂的現實下，負責兩岸之間的往來者，應該學習如何當一個好的溝通者。筆者在這邊提出標準，兩岸往來最重要的是溝通，溝通旨在傳遞不同、相異的歧見，並找出其可能妥協讓步之處，化對峙於圓融。
用這個標準去解釋蘇起帶回的訊息。就可看出蘇起只想回到從前「釋出恐懼」的老招術，卻不思如何開創進步的新局面，可謂老狗變不出新把戲。
第一，蘇起與對方交談，不願辯護貨貿應源於兩岸人民長久往來的經濟基礎，無需讓政治因素過度介入，何況是主權因素。放任對方用錯誤觀點曲解真實世界，甚至誤導對兩岸未來缺乏認知的民眾，這是蘇起對台灣人民第一個不利。
第二，將對方刻意引導的談判用語，當作是回饋台灣的開門咒語。中方必然希望蔡政府釋出更多政治立場的籌碼，但作為台灣應在此迂迴保持空間，才能為未來保持最大的政治彈性，這也是新民意選出的蔡政府的戰略大方向，事事牽扯政治主權的談話應該避免，否則就是限縮台灣的選擇權。
第三，只說對方想聽的、只溝通對方要你講的。對於新政治局勢的判斷，台灣民意的轉變、新世代關心的焦點、對馬政府的不信任或挫敗的原因都隻字未提，如果無法以堅定務實的態度去傳達與溝通，那麼就不要裝作會溝通。
俗話說：忠言逆耳，中方也應該要知道，講話順耳的蘇起，不會是好的溝通管道。
（作者任職於台灣青年公民參與協會網路部）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團