衛福部國民健康署表示，每當菸捐有調漲規劃，皆遭菸商強烈反對與抵制，但菸商卻會自行漲價，且未見現在反對菸捐者或團體出來講話。（圖片截取自網路）

◎衛福部國民健康署

有關陳麒安先生今日投書質疑「濫苛菸捐就是歧視窮人！」一事，其實吸菸有百害無一利，尤其以弱勢受害最深。世界衛生組織建議提高菸價為最強而有力的菸害防制策略，我國的經驗，2009年菸捐調漲10元，調漲前後的2008年與2011年相比，國中以下教育程度，吸菸率由72.7%降到58.1%，降幅達20%；而高中職程度者，由55.5%降到51.3%，大專以上教育程度者，由27.8%降到25.7%，則皆僅下降原本之7.6%。這顯示價格上升，對於弱勢族群及其家人，保護效果最大。

因此，做好菸害防制，不僅可以幫助弱勢戒菸救荷包、戒菸救健康，且成功戒菸後，除了減少購買菸品之金錢，且因不再受菸癮制約及束縛，除找回健康自主權外，且也可累積自己及家人的人生財富及儲蓄健康資本，保護家人免於二手菸和三手菸危害。

請繼續往下閱讀...

依世界銀行估計基準，我國每年因菸害造成的額外醫療費用約534億到1336億，故為落實讓有責者付費理念，並避免未吸菸者須負擔較高額保費去補貼吸菸者之醫療費用，早在1994年公布的全民健康保險法，即規定必須配合開徵菸品健康福利捐，納入安全準備，以提高全民健保財務之公平性與永續性，兼達抑制吸菸量、預防疾病的效果。

調高菸品稅捐，對國人健康與社會均有利，但衝擊最大的，是菸商利益。因此，每當菸捐有調漲規劃，皆遭菸商強烈反對與抵制，但菸商卻會自行漲價，且未見現在反對菸捐者或團體出來講話，今卻誤導菸捐是欺負弱勢，明顯混淆視聽，其攻擊、污名化菸捐，反對菸害防制，形同是站在與菸商同一邊，而不是站在保護吸菸者生命權、健康權、家人健康幸福的這一邊。

故希望反對菸捐團體能立即公布發起人成員背景及經費來源，儘速釐清與菸商間之利益關係。吸菸者是受害者，菸商向貧窮的人賺取利益，終身壓榨，又造成其及家人生病，才是最殘忍可怕的。

相關連結：

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法