作者表示，因為政治獻金法嚴格規定企業捐款給候選人最高只能300萬，助長了政商勾結的囂張氣燄，試問為何台北的大巨蛋、美河市案、松菸文創案、交九轉運站、三創園區案等，無論是聯開案或BOT案都出了問題，這是否充滿了大企業運用政商關係的想像空間？否則為何都是馬友友或郝友友們這些財團得標？（資料照，記者林正堃攝）柯P市長選舉期間只募了8千多萬就喊停，最近他公開透露選舉時某大企業家「已捐款3億給柯對手，不再換人」，此話一出引起輿論嘩然，試問如此鉅額的捐款市長選上以後要如何回報呢 ?看來大企業私底下億來億去的捐款，這是否為建立政商關係的暗盤？
長久以來，因為政治獻金法嚴格規定企業捐款給候選人最高只能300萬，如此也就助長了政商勾結的囂張氣燄，試問為何台北的大巨蛋、美河市案、松菸文創案、交九轉運站、三創園區案等，無論是聯開案或BOT案都出了問題，這是否充滿了大企業運用政商關係的想像空間？否則為何都是馬友友或郝友友們這些財團得標？
記得2012年小英的小豬募款全部14萬隻加起來也不過2億元罷了，小額捐款聚沙才能成塔，比不上財閥捐獻一出手就是金字塔。況且大企業家如私下捐出上億鉅款，既阻礙了政黨公平的競爭，必然也存在以利益回報或官商勾結的貪瀆問題，如此一來，握有行政權的執政者濫用各種資源用聯開或BOT方式去圖利大企業，而在野黨卻無法募得較多的企業捐款，競選當然處於不利的一方，在民主的國家這就是一種政黨不公平的競爭。
近來對於三創園區的問題，郭董要市府48小時內公布資料，柯P嗆聲郭董「選舉沒有拿郭董的捐款，所以不欠他」，加上傳聞幾個高科技老闆在總統選舉時集資2億捐給馬英九，可見大企業巨額捐款的居心，就是魔鬼藏在「回饋」或「對價」裡，這也是政商關係令人詬病的地方。我們當務之急就是修改政治獻金法，亦即候選人募款無論多寡都要透明要公開申報受到監督，否則一般大企業捐款給執政黨就是操控政治的開始，最後損失的卻是人民的權益與納稅錢。
（中小企業負責人）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團