晴時多雲

自由開講》朱立倫,你知道自己在說什麼嗎?

對於修憲議題,作者認為,有3個大問題必須考慮到。(資料照,記者王藝菘攝)對於修憲議題,作者認為,有3個大問題必須考慮到。(資料照,記者王藝菘攝)

◎呂秋遠

今天在電台(News 98)主持節目的時候,我難得講到政治議題,也就是修憲,因為朱立倫即將成為國民黨黨主席,除了宣佈放棄選2016年總統外,還主張推動內閣制的修憲。請先容許我小小的抱怨,講到修憲,在我就讀政治研究所時,恰好是台灣最愛修憲的時候,12年就修了6次,每次講到我國憲法是剛性憲法,也就是不容易修改的憲法,那時候我就會嗤之以鼻。全世界哪裡有一個國家這麼愛修憲?民法修正都沒這麼快。

尤其是李登輝前總統以「今日之我否定昨日之我」,讓我再度心情不好一次。當年他主張修憲為雙首長制,也就是現在這個樣子,我記得他公開表示,在他主導下的修憲結果很不錯,台灣從此之後,至少長治久安2、30年。然而,在他卸任以後,一切就風雲變色。他開始批評這個體制,而到現在,他甚至否定這個體制,主張內閣制。他今天說,當時因為改革無法一次到位,所以慢慢修正,我實在無法接受這種說詞。不過,基於我還是很尊敬他,而且這也不是重點,抱怨完也就算了。只是說,不要認為那個政治人物又說什麼好,我們就認為這是真心話就好。

說實在話,我國的憲法本文,是偏向內閣制。當年蔣介石還因為如此,希望胡適當總統,由他擔任行政院長。只是動員戡亂時期開始,台灣進入戒嚴,所以這部憲法被臨時條款扭曲成一部獨裁憲法,憲法本文從來沒實施過。解嚴以後,台灣開始進入修憲瘋狂期,到1997年修憲後,我國大致上底定,成為雙首長制的國家。

目前的民主國家,大致上有3種政府體制。第一種叫做總統制,就像美國一樣。總統直選、三權分立、行政與立法互相抗衡,不能解散國會,也沒有倒閣案。第二種叫做內閣制,就像英國一樣。有一個什麼都不能做的尊榮元首,但是會有一個由立委選出來的行政院長,握有絕對的實權,立委可以兼任部長,如果政策有爭議,行政院長可以解散國會,國會也可以倒閣,交給民眾公決。第三種叫做雙首長制,就像法國一樣。總統直選,有實際權力;總統任命國會支持的行政院長,並且把行政權分享給行政院長(所以叫做雙首長),國會可以倒閣,行政院長也可以解散國會。如果國會多數黨跟總統黨籍不同,又是新民意,就可以逼迫總統任命多數黨喜歡的行政院長,架空總統形成左右共治。

我國,現在是雙首長制,但是,卻是仿冒的雙首長制,號稱四不像。除了早就該廢除的監察院、考試院外,我們欠缺了法國3個重要設計,第一個是總統選舉應該採絕對多數決(過半數才能當選)、第二個是總統有權力主動解散國會;第三個是總統應該列席行政院會。這三點設計,在制度上的重要性是:第一個代表總統民意是否穩固;第二個代表可否化解憲政僵局;第三個代表是否權責相符。

再來,身為一個覺醒公民,要看清楚這3個大問題。如果過半才能當選,總統就會有穩固民意可以改革,不會出現少數總統(選票最多,但沒過半,就像2000年的阿扁一樣);如果總統可以主動解散國會,當立法院逢總統必反時(就像2000年的阿扁一樣),就可以解散國會,訴諸民意。如果總統列席行政院會,代表總統就必須會政策負起成敗,從學理上來說,不該老是把責任推給行政院長,行政院長也不會老是有功無賞,打破要賠。好的,這3個缺失,法國沒有,我們有,這是誰幹出來的?是民進黨。

1997年修憲的時候,國民兩黨各懷鬼胎,最後簽署14點協議。當時民進黨代表是許信良,本來已經同意要過半當選,但是阿扁反對,所以改採相對多數。本來要給總統主動解散國會權,民進黨認為這樣總統權力太大,所以反對。至於第三點,沒人談,所以也就這樣過了。第一點後來讓阿扁拿到總統寶座;第二點後來讓阿扁吃盡苦頭;第三點則是讓阿扁與馬英九都賺到,可以不斷換院長,證明自己沒錯。現在要改成內閣制?很好啊,反正只要國民兩黨願意,有什麼事幹不出來?

問題是,第一,總統必須改成由國會或是選舉人團(類似德國,不是美國那種)來選舉,不能讓總統有民意基礎,不然以後會衍生更大的憲政爭議。有民意基礎,但是卻什麼都不能做,恐怕會出現一隻更恐怖的怪獸干擾行政院長。第二,我們的憲法,已經成為超級剛性憲法,根本極為難修。首先,立法院必須通過修正案,然後由台灣有投票權的人過半數同意,也就是說,投票率50%,就是要全部同意;投票率70%,只能有20%的人反對;投票率30%,不用開票,直接宣布修憲失敗。修憲投票率要過50%?除非順便公投阿扁要不要保外就醫,否則從實證上來看,非常困難。

要修改成內閣制,我是贊成的。因為內閣制可以讓台灣的強人政治告一段落,回歸政黨政治的常態,並且當行政院長不符期望,就可以發動倒閣,院長也可以針對爭議政策,以解散國會方式訴諸民眾,讓公民有最後的決定,不至於出現九點二趴總統還能戀棧於位置上的情況。其實修憲最難的問題不是第二點,而是第一點。要台灣人不選總統,好像有點心理上的困難。比較於現在殘缺的雙首長制,我是贊成內閣制的。然而,我真的很怕我們又「兼容並包」,總統繼續直選,然後改採內閣制。以後,我們的憲政,將會是更大的災難。廢除總統直選、回歸議會政治,你準備好了嗎?朱立倫,你知道自己在說什麼嗎?

(律師、噬罪人作者,經作者同意轉貼自臉書

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選

載入中