距離2016年尚有一年半的時間，這一年半的時間已足夠令執政黨操弄出「票投非仇扁陣營＝釋放阿扁」、「支持非仇扁陣營＝支持貪腐集團」的輿論大流。屆時，不獨阿扁其人的清白與否將不會是台灣多數民意有興趣去辯證、審視的問題，阿扁其人反而將再次成為挽救執政黨於水深火熱的超級王牌，成為干擾台灣3次政黨輪替的變數之一。（資料照，記者林正堃攝）正當「九合一」大選落幕，而執政黨苦吞崩潰性慘敗之際，在前副總統呂秀蓮女士的倡議之下，民進黨甫勝出的12名準縣、市長聯袂發聲，積極響應爭取前總統阿扁「保外就醫」的行動，連「釋放阿扁，可以昭示藍綠和解」的論調都堂堂出爐了！對民進黨人士而言，其著意營救阿扁的苦心，自然令人同情；阿扁當救與不當救？自然也可以付諸理性討論。但無論如何，選在全台民意甫透過大選機制昭示了求新求變的翻轉大勢下有此行動，顯見一干行動者們評估民氣可用，對營救阿扁、對施壓執政黨是有效的。然而，情況真是如此嗎？這樣的舉動，究竟是有助於阿扁，還是有害於阿扁呢？
首先必須認清：「九合一」大選執政黨的潰敗，是與阿扁被囚、不被囚毫無關係的。「九合一」大選的結果，彰顯的是全台民意對執政黨6年多來施政路線的不滿與憤怒，「絕對」不是台灣人民對阿扁自身是否清白、阿扁是否該獲致法外釋放的全民公投，因此，亟欲救扁的人士們選在此刻行動，不可諱言地，實在犯了誤判形勢的躁進之過。
其次，在深懷「仇扁」意識，且自2006年以迄於2008年前後，基本上是以一系列「倒扁」狂潮凝聚民氣以完成政黨輪替，並幾乎使得台灣本土勢力一蹶不振。如今在野黨尚未實質政黨輪替之前，便高揭「救扁」大纛，意圖施壓執政黨，除了執政黨根本不可能予以妥協外，相反地，還將裨使在這波民意怒潮下載浮載沉的執政黨，獲致救命的浮板，再次通過對「仇扁」意識的操弄，重新凝聚潰散的基本盤選民與憎惡貪腐的中間選民。
因此，積極救扁的人士們實應認清且警惕：距離2016年尚有一年半的時間，這一年半的時間已足夠令執政黨操弄出「票投非仇扁陣營＝釋放阿扁」、「支持非仇扁陣營＝支持貪腐集團」的輿論大流。屆時，不獨阿扁其人的清白與否將不會是台灣多數民意有興趣去辯證、審視的問題，阿扁其人反而將再次成為挽救執政黨於水深火熱的超級王牌，成為干擾台灣3次政黨輪替的變數之一。
質言之，阿扁的釋放與不釋放，從來就構不成執政黨的壓力；但是否表態救援阿扁，卻始終是本土政黨不可承受、卻必得承受之重。台灣所有深信阿扁清白的人們，無論願意不願意，都必須正視到：阿扁的清白與否，已是司法審判的問題。如若堅定認為扁案是政治操弄的結果，也深知政治操弄下的司法不公，最終只能訴諸政治手段加以翻轉，那麼，最務實的做法，絕不是在炮製扁案的司法作手尚未實質倒台前便冒進生波，將阿扁重又拉上台灣民眾政治權衡的天平上，使真相至今仍撲朔迷離的扁案再次成為全台民眾或不解、或怨憎的焦點。
真的，筆者誠懇呼籲：真想讓阿扁早日獲釋，最好的方式便是在實質政黨輪替前，讓「阿扁」兩個字在台灣社會雲淡風輕，讓「阿扁」兩個字別成為執政黨倒台大勢前的救命繩。如果阿扁真如他的著作所言，正在背負、也願意背負「台灣的十字架」，那麼他該知道：2016年，是台灣民主關鍵的一年，台灣人民唯有先齊心戮力，救下極可能被當前執政黨出賣給中國的台灣主權與民主政制，才有可能在2016年以後，由一個重生的、並且是真正公義的「民主永續」的台灣，救下為台灣背負十字架的阿扁。
（大學講師）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團