◎吳景欽
基隆地檢以涉嫌做假帳為由，搜索基隆市議會議長黃景泰的服務處及住處，由於黃景泰剛脫黨登記參選基隆市長，如此的動作，即不免讓人有政治打壓的聯想。就算檢方無此意圖，但對黃景泰案件的整個偵查作為之適法性，實也無法苟同。
雖然檢方知有犯罪嫌疑，基於偵查法定，就必須進行調查，但若欲行使強制處分，基於人權保障的考量，就須更為審慎。甚且於貪瀆案來說，由於此等犯罪具有高度的隱密性，而不易被察覺，致多得仰賴機關內部或行賄者的舉報，才可能為肅貪機關所知。但這些線報，或基於舉發者自身利益的考量，或基於自我隱私之保護，往往不夠具體與明確，而有賴偵查機關進一步為調查，甚至得運用跟監、監聽等隱匿的手段，除為防止案情曝光，致讓當事人有所警覺外，更能因此取得更確切的貪污事證。也因此，執法機關勢必得在有絕對把握時，才能向法院聲請令狀發動搜索，以一舉搜得可以一刀斃命的關鍵證據。
就黃景泰案來說，檢方雖在六月時，已大規模對基隆市議會及其相關處所為搜索，也以涉嫌貪污重罪為由向法院聲請羈押，卻在經三次羈押庭審查後，被以200萬元交保。雖然不羈押未必代表不犯案，卻已讓人高度懷疑檢調機關的蒐證能力。
更糟的是，一旦為搜索，原本處於隱密的貪瀆案件就會曝光，不僅所有秘密性質的調查手段很難再被使用，也讓相關人等有所警覺，若不加快腳步保全證據，就會讓人有湮滅證據或串供的機會。依此而論，黃景泰在遭聲押不成後，經過了快三個月，檢方才又大動作為搜索與偵訊，果能搜得任何鐵證如山的事證，實有相當大的疑問。若又是在如此薄弱的基礎上，勉為其難的聲押甚或起訴，即便檢方無任何法律外的考量，卻也難免於養案以為政治打壓的質疑與指摘。
只要是涉及貪瀆犯罪，不管對象是藍、是綠、還是非藍非綠，全民當然希望檢察官能強力訴追，並給予最嚴厲的懲罰。只是檢方所握的這把銳利之劍，一定得是在依法、依證據的情況下才能出鞘，若不如此，不僅可能傷及無辜，更會嚴重損及已經低下的檢察官威信。
（真理大學法律系副教授兼系主任、台灣永社常務理事）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團