◎ 范素玲
行政院院會本月三日通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案，就此兩岸監督條例草案與美國兩黨國會貿易優先法（2014 TPA, the Bipartisan Congressional Trade Priorities Act of 2014）之差異概括而言，除了2014 TPA為合計一○八頁，我國兩岸監督條例為兩頁廿五條外，最大的差別為以下兩點：
一、四階段的前三階段（協商議題形成、協商議題業務溝通、協議簽署前），我國有聽取與諮詢立法院和民意之設計（但由行政院決定何時、何方式），與行政院、國安局兩階段審查，但協議簽署只需經行政院同意。
美國則於前三階段都有國會的密切參與，其中包含在協商階段任何時間任一國會議員的要求下，皆可檢閱協議相關文件（包含機密文件），以及協議簽署階段由參議院財政委員會正、副主席與三名委員（其中不可超過二名為同一政黨），和眾議院賦稅委員會主席、副主席與三名委員（其中不可超過二名為同一政黨）組成國會諮詢團，並被任命為協商代表團之顧問。
簡而言之，美國在簽署貿易協議前，立法與行政一起參與。我國的兩岸協議監督條例，在簽署前是由行政獨斷。
二、第四階段（協議簽署後）：美國所有協議參眾議院必須限期內審議並投票。我國未涉及法律修正者只需備查，涉及法律修正者方須審議。
最後，我國兩岸監督條例第十七條第一項「協議經立法院審議未通過或審查未予備查者，協議統籌辦理機關應即通知協議對方，視需要與對方重啟協商。」經立院審議未通過或審查未予備查者，是「視需要」，而非「應」重啟談判，值得注意。
（作者為淡江大學工程法律與研究發展中心主任）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw