即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

管電台? 先管Cable!

■賴靜嫻

據報載,國家通訊傳播委員會(NCC)副主委石世豪在答復立委質詢時表示,今年底將取締五十%的地下電台。立委賴士葆則指出,地下電台散發不實政治訊息,甚至左右選情,所以他要求在年底至少取締六成的非法地下電台。

政府取締非法電台是依法行政,並無疑義。但如果說取締的理由如賴委員所說,是因為能夠「左右選情」,那麼這樣的說法就有問題。從統計資料顯示,電台的收聽人口只佔全部人口的三十%,但是有線電視的滲透率則高達八十%以上,所以如果要說「誤導視聽、散發不實政治訊息」的話,某些政治傾向嚴重偏頗的有線電視節目,影響力要來得更大。那麼,NCC是否更應該針對這些政論節目,進行有效管理呢?

地下電台非法,有線電視合法。如果從法律上的角度來看,取締非法的應該優先。但是,如果從影響力來看的話,有線電視的影響力絕對大得多,而有線電視往往以其「合法」的身分,進行欺騙說謊的行為(選舉開票時為了衝收視率,拚命灌票就是一個例子),造成對社會大眾更大的誤導,卻不需負任何責任,難道「合法的電視台」就等同擁有合法欺騙的執照嗎?NCC難道不應該正視此一問題嗎?

除了取締地下電台之外,NCC其實更應該針對有線電視內容的不實與誇大,提出更有效具體的管理方案,如此才是閱聽大眾之福。(作者為寶島新聲電台總經理)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP