◎ 陳偉忠
海軍敦睦遠航訓練支隊立院送禮風波，海軍司令部將調查重點置於送禮行為是否屬於私人情誼，係以個人名義致贈？對此，筆者不以為然！
送禮風波的爭議點，不在於支隊長李世強少將所致贈的禮品，是否為自掏腰包？它所彰顯的是軍隊的紀律認知與軍中的風氣良窳。因為敦睦遠航訓練支隊艦上，尚有海軍官校與國防大學政戰學院分發海軍的應屆畢業生。
試想，從禮品在邦交國的採購、運送上艦，直到回航停泊高雄左營軍港，再北上分送到相關立委及助理手中，豈是送禮者一人可獨立為之？勢必是運用艦上官兵得以完成。而清晰印有「中華民國海軍一○二年敦睦遠航訓練支隊」中英文對照字樣的粉紅色禮品袋，及禮品袋中附贈之軍帽，是否屬於公物？只消就艦隊航訓期間，官式場合致贈之禮品核對，即可立見真相。所以，送禮者相關行為是否已違反規定或觸法？不言可喻！
而李世強少將曾任海軍國會聯絡組組長，連因公與立委所建立之關係，都難以忘情，其送禮行為又豈會獨漏國防部或海軍方面人員？試觀送禮風波經媒體報導，海軍司令部竟輕描淡寫，先自我切割指其送禮行為，海軍高層無指示；繼說只要是自費，且禮品不超過餽贈金額三千元價值，就沒有違反規定的問題。
海軍司令部不思軍風紀的維護，對此事件為送禮者所做的說明，與收禮立委為送禮者所作的辯解之詞，豈不是無獨有偶表白了攀緣人際關係的功效性？而軍紀是軍隊的命脈，風氣之厚薄又係於一、二人之所嚮，國防部針對此事，豈能顢頇但求自保？若不能藉此機會導正謬誤觀念、重整軍風，爾後軍中人人勢必皆各憑關係營造人脈，若如此，國軍談何戰力？更談何保家與衛國？ （作者為前國安局特勤組長）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw