即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

這樣吵國教太失焦

◎ 鄭同僚

為了十二年國教到底如何排富?誰該負責?吵個不休,實在是搞錯重點、浪費時間。現在吵學費,等學費定案了,過不久,肯定會吵入學方式。只是,吵這兩者,都是偏離重點的虛耗。

十二年國教的目的,一來不是要進行財富重分配,二來不是要消滅明星高中,而是要進行人民素質全面的提升;所以,該被留意的,是各縣市是否有足夠優質的社區型高中、高職,可以容納就近入學的學生。收費或者入學方式,相對之下,都是很次要的問題。

如果沒有大家普遍信賴的社區型高中、高職可以就讀,就算全部免費、免試,又有何用?

只是,過去這些年,政府到底花了多少資源,去提升一般社區型高中、高職的教育品質呢?沒有足夠數量的優質社區型高中、高職,大家就會拚命擠少數所謂「明星學校」,任何立意良好的入學方式,在這種恐慌心態下所形成的惡性競爭氛圍裡,都必將隨之扭曲變形。滔滔江水,只有幾根細管可以疏流,怎麼可能不譁然大亂?

十二年國教搞得人心惶惶,眼看好事快變壞事,教育部的官員當然有責任。可是,如果真要追究教育部官員的責任,應該是去追究,為何過去這些年,他們沒有好好爭取資源、花心力,去打造足夠數量的優質社區型高中、高職。

(作者為台灣另類教育學會理事長)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP