◎ 詹惟鈞
江宜樺新內閣一上任就賭上了政治生涯，遇上了核四廠續建與否的核能大戰，對此江揆公開表態，欲以公投方式來解決。
鳥籠《公投法》門檻那麼高，若不能針對缺失予以補正，並修法降低公投門檻，任何公投的結果根本無法具體展現真實民意。更何況，核四問題那麼重要，怎可能是鳥籠《公投法》可以解決得了的？
日本福島核災至今已兩週年，這個近在咫尺的活生生案例，讓許多民眾寧可承擔較貴的電費，也不願意面對核四可能產生的風險。我想，馬政府也充分了解現今反核民意高漲，約有六成的人認為台灣的核電廠都不安全，但核一、二、三廠對國人的貢獻也不可抹煞。將核四爭議交付公投，的確是政治算計的高招，但將來假使核四建好運轉後，我國內擁核、反核的對立氛圍勢必更加緊張；當全國學界、政界、文化界、演藝界、體育界的代表人物都紛紛站出來反核時，這「核戰」在台灣已經不是公投可以圓滿解決的事情了。
許多專家學者都提出解決核四爭議的根本之道，得要靠負責任的能源政策，開發出低污染、有效能的新能源，但絕非公投！過去馬總統及蔡英文都提出過「非核家園」的理想訴求，可是馬政府就任近五年，卻提不出可說服多數國人的新能源政策與產業政策，或是再生能源的發展計畫。
無論公投過不過關、核四停不停建，民間反核的民意風向勢必衝擊馬政府，我想江揆不一定得把核四公投推到底，凡事也都有轉圜餘地；明知中長期的非核家園配套方案不容易解套，寧可朝野及民間再次齊聚思考治本又治標的做法，才能長久。
民間自動自發的反核力量相當強大，玩公投好比是一場龐大的政治豪賭，核戰在台灣，非得公投嗎？不一定吧！ （作者為宜蘭縣國小教師）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw