◎ 張文齡
在陳為廷嗆教育部長的事件裡，陳為廷以道歉落幕，各方稱讚他的勇敢，卻忘了他到底為何而戰、為誰而戰。
清大校方宣稱，發聲明稿道歉乃是對於聯合報之報導誤判所呈現出的機械式反應。若先將校方之誤判視為合理，那整起事件該道歉的人是誰？沒錯，是聯合報。
在整起事件之中，我看到的是，聯合報搭建起的擂台，教育部長、學生、校方都參與其中，聯合報只負責叫喊、渲染，以獲得更多民眾的駐足與觀看，學生聲嘶力竭的訴求都被忽略了，只因麥克風不在他手上，而聯合報卻以喟嘆的論調，昭告這是一場「跌破眼鏡的倫理敗壞」，校方以大家長的態度屈躬其中，自責於不當管教。
媒體做為公共領域的橋樑，不但無法提供公眾做客觀的辯論，反而去引導看待事件的眼光，造成社會大眾的誤判、誤讀、事件扭曲，陳為廷事件再怎麼可受公評，也都被聯合報給抹煞了。
（作者為台北科技大學經營管理系學生）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw