即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

核電傲慢vs.百萬傷亡

◎ 沈政男

日本核能學者小出裕章來台提醒台灣人,依美國核管會(NRC)的模式估計,若核四發生災變,可能造成百萬傷亡,結果經濟部長反駁說,「言過其實,不知他怎麼算的?」既然不清楚人家的資料來源,又怎麼判斷言過其實?原委會主委更扯,不只斥責小出「胡說八道」,還說「美國沒有類似核四的機型,NRC怎會估計?將向美方查證有無相關研究」,連NRC有無研究都不確定,竟敢斬釘截鐵罵人,實在傲慢至極。

核四使用改良式沸水式反應爐(ABWR),美國的確尚未有這類機型在運轉,但南德州幾年前已決定興建兩座ABWR,美國政府有可能不做安全研究嗎?這幾年美方的核安評估,已採電腦軟體MACCS2模擬重大核災的健康影響,輸入參數就可得到數據,ABWR的開發商美國GE老早算出ABWR遭受外部事件(如地震)的立即死亡率與累計罹癌風險,送給NRC審核。

在這類安全評估裡,都取巧地以地震歷史資料來推估,因此死亡率都低於十億分之一,但超大地震一旦成真,機率的稀釋效應消失,死亡率就會暴增,這是小出推估核四災變規模的邏輯。

如果認為別人的說法不可靠,馬政府自己的數據何在?你們的「核電廠總體檢報告」有用MACCS2推估核四重大意外嗎?福島核災之後,全球核能人士都知道虛心面對質疑,只有你們還趾高氣揚,台灣人能放心嗎?

(作者為醫師,台中市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP