◎ 吳景欽
北市警局的兩線三星警官，被查出財產短報近四千萬元，調查局雖早已介入偵查有無貪瀆情事，但最終仍僅由法務部裁罰三百八十萬的罰鍰了事。立法已三年多的財產來源不明罪，到底有何意義？
此次北市警局所爆發的事件，由於申報不實的發生時點在去年修法前，且由於此位警官所涉及者，頂多是刑法第三四四條的重利罪，則在舊法須負說明義務者，僅限於貪污被告下，即便有利用職務之便犯此罪，基於不溯既往原則，亦不在此說明義務範圍內。又不管修法前後，欲適用財產來源不明罪的前提，乃以是否具有犯罪嫌疑，並受檢察官偵查為前提。則若調查局與之後接手的廉政署，皆對當事人的說明深表滿意，致認為無涉刑罰，自也無移送檢察官之必要，就無適用此罪之可能，而僅能以財產申報不實的罰鍰為了事，財產來源不明罪顯又再度破功。
執政者於這幾年，喜以制定財產來源不明罪來展現其肅貪的決心與成效，如今看來，不過就是個幌子。（作者為真理大學法律系副教授）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw