◎ 吳海瑞
三年未調的基本工資，以月增六百元定案。據基本工資審議委員會表示，這樣的幅度，是勞資雙方相忍為國，比照物價上漲指數的結果。看似合情，其實不然。
行政院一九九四年所修訂的基本工資計算參考公式，除了考量上述物價指數上升率外，並加計工業部門勞動生產力上升率的一半。這次調整，勞動生產力上升的部分，顯然讓勞方（更確切的說，應當是弱勢的邊際勞工）「自行吸收」了。如果這是偶一為之，看在金融風暴後大環境的不確定性，無可厚非。但事實並非如此。
根據美國勞工局的統計，每單位勞動成本（unit labour costs，美元計價），台灣是長期以來下降最大的國家！在其觀察的十七個國家中，二○○八年與一九九○年比較，台灣下降三十三％，是四個下降國家中幅度最大的。拉近來看（二○○八年與二○○二年），台灣的六．一％，仍居唯三下降國之冠。換言之，台灣是十七個國家中，勞工廉價化最快速的國家。
勞動成本有兩個主要影響因子，一是勞工的薪資（被除數），薪資越高，勞動成本就越高。一是勞動生產力（除數），生產力提升，成本會下降。
誠然，勞動生產力（每人產出或每人工時的產出）的提升，未必然全是勞工的貢獻，如資方投入巨額的自動化設備，亦是功不可沒；但設備的操作與維護，仍然是落在勞工的身上。因此，這個成果必須是共享的。行政院過去會把生產力上升率的一半列為調漲基本工資的參考，想必是基於這樣的理念。
台灣的勞動生產力（每人產出）二○○八年與二○○二年比較，上升三十一％，但實質薪資所得（已調整物價指數）僅增加二％，不及其十分之一。若從這十七個國家的排序來看，台灣生產力的提升是前段班，名列第三；勞工所得的增加是後段班，倒數第四。更凸顯台灣勞工的委屈。
同一期間，韓國的每人產出增加四十八％，反映到勞工的實質所得超過一半，達到二十八％，這也使得韓國的每單位勞動成本上升十九％。但為何韓國企業的競爭力並不遜於勞動成本下降第一的台灣？而處處委屈的台灣勞工，為何失業率反而較高？
這個大哉問，不是三言兩語所能回答。但產業西進、台灣接單中國生產，絕對是問題的核心。而把勞動成本下降放在第一位，無疑是政府寵溺、企業的墮落！（作者為企業經理人）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw