◎ 王中平
讀到環境法律人協會「在台北市市定古蹟建國啤酒廠坐落範圍變成北科大擴校用地！？」一文，想起民調「八二．八％支持政府加速推動北科大建啤校區案、七七．七％台北市民表贊同」壓倒性地支持，不外是：支持文化永續與技職教育發展場域的連結；讓北科大成為守護建啤文化資產且具有文化底蘊的國際化教學場域；北科大具足夠能力和專業可以維護；是教育、文資及繁榮鄰里的多贏局面！顯然民眾對於古蹟、文化、教育同等重視，且相信北科大足擔重任。
再審視該文，首段「這座於一九一九年…啤酒工廠，其仍保存…卻因為北科大以有擴校需求…強行改變…」說得像要消滅古蹟及啤酒文化似的。事實上逕行變更案同樣以保存啤酒文化園區為前提，只是古蹟維護者換成了民眾更有信心的北科大而已！
文章繼以提出合法性疑慮，包括：擴校用地無法判斷符合都計法「中央興建之重大設施」，要興建什麼？做何使用？大學校舍不足理由浮濫，難與都計法所列具有急迫、必要之設施可比擬； 應先徵詢北市政府意見，亦應具體說明擴校需求如何與古蹟結合。
這些疑慮在各方多次澄清及溝通後，並非事實的質疑早應已釐清。
北科大專任教師四九五人，學生約一三六六六人，校地卻不到十公頃，空間有限影響引進新實驗設備、研究設施。擴增校地有急迫需求，有政策配合之重大性、急迫性及必要性，而建國啤酒廠鄰近校區，在教學安排、實驗空間連動及師生移動距離等面向，皆有不可替代性。
政院為整合文化資產、高教資源及國有土地活化，協調台酒公司、財政部、教育部、內政部及北市府並獲致共識，將部分台北啤酒工場土地撥供北科大，並負責管理維護市定古蹟及歷史建築，期塑造結合教育、文化及提供公共服務等多元機能之場域。故依都計法逕行變更，當屬「重大設施」無疑，變更後又較原變更計畫更優，符合國政、教育、文化之各方利益。
新變更案以「古蹟及歷史建築保存與活化使用」及「教學、研究空間與文資環境之融合」為規劃主軸，遵循「古蹟及歷史建築修復及再利用計畫」，續行原有之保存目標與方向。
全案照程序進行，北市都發局參與其中，與文化局亦有公文往來。且市長及前任市長也在市議會質詢表達支持意見，對於北市府徵詢不曾空乏。
協會反覆質疑，其實不如共同研商，日後緊密監督。我們深信北科大能讓教育、古蹟和文化互相擁抱，深信將文化資產放入教育、將教育導入文化資產，才是維護、活化、發揚文化資產的最佳方針不是嗎？
（作者為執業律師）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw