◎ 田豐文
桃園市長張善政於二○○七至二○○九年任職宏碁公司期間，主持農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫報告，經農委會認定違反委辦計畫契約規範，將向宏碁及張善政追回經費。對此，張善政表示，選舉都過了還繼續炒作這個話題，他不再理會，還反嗆「不然你要怎麼樣？」
農委會與宏碁間的委辦經費來自國家預算，如果雙方明定抄襲或其他違反契約規範的行為，得追回經費，農委會認定違約後，在請求權時效內，依契約規範向宏碁及主持的張善政追回經費，合情合理，也合乎法律規定。張善政避重就輕、顧左右而言他的卸責，明顯硬拗。
其次，如果宏碁或張善政不繳回經費，也不理會，農委會可起訴求償，進入司法訴訟程序，屆時張善政就成為民事事件的被告，還能逃避、不予理會嗎？
債務人涉及違約，債權人依法「行使權利」，可以因選舉結束就一筆勾銷嗎？如果是涉及刑事案件，難道選後就不能追訴及審判嗎？張善政的辯解，顯然不合邏輯。
（作者為公務員，新北市民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw