即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

自由廣場》量刑差距大 司法信譽難提升

◎ 紀安秀

陸軍花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平二○一五年以漢光演習加菜金核銷二八八○元餐費,被依貪汙罪判處四年六月定讞,退休俸也腰斬。韓強調未貪得一分一毫,餐費也是指揮官核定,最後由他扛罪。多位綠委與退輔會副主委李文忠日前召開記者會聲援,認為判決不符比例原則,要求國防部提出報告並給予協助。

從整個案情可以略知,韓豫平主觀上沒有貪汙之意,二千多元也是用在國軍同袍或其家屬上,以貪汙罪判刑,本即有爭議,更何況有綠委指出,相較於國民黨前立委林益世貪汙六千三百萬元,法院僅輕判四年十月,韓案顯然是「微罪重罰」。試問,林益世貪汙金額是韓案的二萬多倍,韓案判四年六月,林益世豈不要判刑十萬年?

民眾常譏諷「法院判決像月亮,初一十五不一樣。」除了有罪與無罪一線之隔,完全看法官「自由心證」外,同樣有罪,刑期也常出現天差地別的現象。針對外界質疑,司法機關多以「量刑是法官權限,沒超脫法定刑」為由搪塞,難怪司法信譽無法提升。

司法院訂有各類型犯罪的量刑準則,但法官似乎不受其拘束,如果沒有更嚴謹的強制力,限縮法官自由裁量刑度的權限,再多的理想規範,恐怕都無濟於事。(作者是家管、台北市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP