◎ 陳和文
貴刊日前刊出「平議『海水沖馬桶』」一文，舉香港為例認為「海水沖馬桶」並非不可行，但因從取水、過濾、淨化、抽水站到污水處理等均與淡水分開為另一系統，代價不便宜，是否適用高雄，有待深入討論，問題在於李眉蓁只輕描淡寫，不知道眉角，無法說清楚，反而遭受對手訕笑。
平心而論，台灣雖有乾旱枯水期，但整體雨量尚稱充足，但因多數水庫淤積嚴重，蓄水量逐年遞減，且管線老舊及漏水問題也未全然解決，無法積極抓漏，造成水資源流失的浪費。積極水庫清淤，加強老舊管線更換及降低漏水率，應能有效提升用水量。
其次，台灣各縣市本是一體，水、電、電信及瓦斯等基本生活資源，當可互通有無、補足短缺。筆者認為，似可比照「南電北送」的方式辦理，在技術上，「北水南送」應不成問題，成本也遠不如海水淡化龐大，這些馬上可以做的措施，都可以解決高雄用水困境，值得中央及地方政府參考。
（作者任職文教機構）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw