◎ 楊明長
大學指考放榜，媒體根據各系最低錄取分數，下了類似「台積電讓電機資工系排名大幅提升」的論點。台積電在中美科技戰中佔極重要角色，以致學子在選擇大學科系時更重視電機相關科系，此乃無庸置疑；但台積電的強項全然來自電機電子人才嗎？最低錄取分數的客觀性如何？
半導體產業上游是積體電路（IC）設計與矽晶圓（及化學品）製造、中游是將IC製作在矽晶圓上成晶圓（晶片）、下游是封裝與測試。電路設計需要電機電子的專長，矽晶圓與化學品製造、晶片製造與封裝都要靠化工、化學、材料，測試仍需電機電子專長。台積電是製作晶圓的代工大廠，把客戶設計的電路製造出來，相較於競爭對手，用的電路圖、設備、原料都一樣，但可以做得更細緻、良率更高，這是它的最大優勢。可以說，台積電雖然掛名電機產業，卻要靠化工、化學、材料…的工藝技術撐起來，晶圓製程大多來自這些科系的人才。
半導體產業可說是一個整合各工程技術的產業，人才來自各工程科系，群策群力，但政府多年來的人才需求評估並未詳細區分，全部歸之於電子電機，以致得到類似「化工人才供需平衡」的結論。殊不知許多傳統產業（例如化工業）找不到優秀新血，導致平均年齡偏高，何以致之？畢業生大多被半導體產業搶走了！或許有人認為台灣只要走高科技產業就好，但是包含化工、機械、電機技術的口罩國家隊不就是根基於傳統產業嗎？
照往例，媒體總是拿最低錄取分數的升降做文章，對照出各系受歡迎的程度，學生也根據此資料作下年度選系（包括甄試與考試分發）的參考，進而影響下年度的錄取分數。但這裡面有個盲點。我們都知道若要作比較，應該比較平均分數（即使是經各科分數加權回算）才客觀，但錄取名額多時，分數分布自然比較廣；錄取名額少，分數分布自然比較窄。因此相同平均錄取分數的兩系，錄取名額少的系有比較高的最低錄取分數，產生比較受歡迎的形象。在競爭優秀學生時，錄取名額多的系形象是吃虧的，也使有些學系想方設法增加甄試的錄取名額，藉以降低指考分發的名額。有些學系說他們愛收甄試學生的原因是素質較佳，但我們不能排除另一原因是降低指考分發的名額。如有學系刻意利用這種手段爭排名，就太令人無法苟同。為了避免此盲點，媒體在表列最低錄取分數時，應該附註錄取人數。
媒體分析學系最低錄取分數的變化時，應該更深入，才能導引社會大眾更正確的觀念，不能隨波逐流、便宜行事。
（作者為成功大學化學工程學系教授）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw