即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

自由廣場》監委可大可小 令人困惑

◎ 陳文卿

立法院在一片混亂中通過監察院長的同意案了,沒有看到立委認真討論監察院及監委的功能及存廢。

筆者曾因懷疑某機關辦理採購案有問題,因此依監察院網頁所示之陳訴書範例,向監察院提出書面陳情。監察院的回覆函則是,若認為有違法則「應向司法單位檢舉」。若質疑行政程序有問題,則「應向上級主管機關申訴」,因此監察院不予受理,分別將球踢給司法及行政部門。

但另一方面,監察委員也可能「一時興起」,對於明明檢調機關已經偵辦中的案子,尤其是媒體矚目的案子,主動申請調查;或者,過度的主動表示關心,大張旗鼓約談官員。監察權可以擴充到無限大,也可內縮到甚麼都不管,似乎並無非得辦,或非得不辦的明顯界線,打老虎、拍蒼蠅完全看監委興之所至。

另外,監察委員的職權包括調查、糾正、彈劾、糾舉等,可是在現行行政、司法、立法三權分立的架構上,監察權很不容易找到定位點。監察院對應行政院及各部會之工作,分設有七個常設委員會,與立法院的各委員會功能類似,行政院各部會為了應付立法院與監察院各委員會的垂詢,經常疲於奔命。

陳菊說要擔任最後一任的監察院長,意味著負有「終結」監察院的使命。存廢的討論過程中,個人小小的經驗或可提供一些參考。

(作者任職環保服務業,新北市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP