◎ 高肇政
我高中時期曾經是全中運選手（當年還稱為區中運），現在以編劇為業，看到喜歡戲劇的陶以哲老師分析韓劇中的情節，讓我覺得有趣，用科學角度質疑戲劇情節是觀眾的進步，但是我也有些不同的想法想同陶老師討論。
首先，陶老師用中學體適能頂標和博爾特作類推，邏輯上是錯誤的。雖然四分鐘跑完八百米便達成體適能頂標標準，但這並非頂尖的體能，而博爾特的九秒五八是世界之巔，即使不用世界級的女子選手當標準，進入全中運女高組的八百米決賽，成績大約在二分二○秒左右；如果要用博爾特舉例，在邏輯上要對應的八百米成績不該是四分鐘，二分二○秒可能勉強適當。
劇中的高中女生在二十分鐘跑完三公里，說實話，這與「體力超乎想像、有參加奧運潛力」的境界還搭不上邊。因為優秀的高女組五千米選手，成績都不超過二十分鐘，三千米障礙賽則在十二分鐘左右；即使路況不同，但任何一個高中田徑隊教練，應該不會因為看到某個女學生用二十分鐘跑完三公里，就將她列為奧運儲備選手。這樣說好了，如果採用速度的百分比，同樣以博爾特來舉例，就像看到成年男子一百米跑出十五秒九七，就驚為天人地要訓練他來參加奧運一樣荒謬。
該韓劇中的情節製造出某種障礙來表現主角的意志力，這障礙對一般人確實有難度，但距離「誇張」還很遙遠。
（作者為編劇，新北市民）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw