◎ 陳文卿
從邏輯上來說，如果真有所謂九二共識，洪秀柱的「一中同表」才合乎邏輯。因為既然是「共識」就表示雙方對某件事物有一個共同的認知，你說黑我說白的「各表」是不通的。
從實務上來說，國民黨的「各表」是在對內與對外兩套不同的說詞，馬英九去新加坡見了習近平也只敢講「一中原則」，這才是「各表」的真面目，用來對內矇台灣人的。
所以如果要接受「九二共識」就沒有「一中各表」的空間。
有一個很無聊的辯證用來否定上帝是萬能的。其命題是：如果上帝是萬能的，祂應可以造出一塊祂推不動的石頭。如果造不出來，就證明上帝不是無所不能；反之，如果造出來了，可是這塊石頭他又推不動，表示還是有所不能。總之，證明上帝不是萬能的。
同理，如果所謂共識的內涵卻是雙方對於一中的定義沒有共識，還要各自表述，那不是瞎扯嗎？所以除非贊同洪秀柱的「一中同表」，否則就應該改為「九二無共識」才對。
（作者從事服務業）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》強力徵稿
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw