◎ 陳啟濃
蔡英文總統在文章中，提到對郭瑤琪的不捨，引來部分法官，還有媒體的撻伐，言下之意是總統不該「干涉司法」。如果連表達意見，都成了干涉，台灣言論豈有自由。雖貴為總統，難道連想法、情感都不能享有？
姑且不論郭瑤琪有無冤屈，從整個司法審理過程來看，就充滿了詭異、曲折與羅織。總統是否有干涉司法，應從有否授意或關說判定，不能當上總統，就失去一般公民的言論自由權。法官如果能公平公正，真有罪不用怕總統的想法，而是要拿出證據，說服全體國人。
陳水扁因相信自己清高，遠赴花蓮說明「頭目津貼政策買票」一案，創下國內總統不受一般刑事案件審理的先例。之後卸任當晚，立即遭上任的馬英九以罪犯處理，限制出境。其後的換法官、無限期羈押，怎沒看到任何法官出面，質疑馬英九的「干涉司法」。現在蔡英文發表文章，法官到底擔心什麼，法官可以搞文字獄嗎？各層級審理過的法官擔心的，應該是郭案若真相大白，無罪定讞，自己的專業能力、審判公正性，會讓人打個大問號。
我們很不願意相信「法院是國民黨開的」這樣的說法，然而有些法官心中的意識形態，是否仍將國民黨當成是爹娘，就很讓人懷疑了！
（作者為水里國中校長）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw