選單 搜尋

一個律師的筆記本》藍營提「反廢死、反戒嚴公投」有多瞎

拿本來就是既存現狀的事來公投,到底有什麼意義?遑論提案者本來就掌握了立法權?

◎ 陳怡凱

「反廢死、反戒嚴公投」究竟是什麼意思?

國民黨主席朱立倫今天(17日)率全體國民黨立委在立法院議場前,宣布提出反戒嚴及反廢死公投提案。(記者方賓照攝)國民黨主席朱立倫今天(17日)率全體國民黨立委在立法院議場前,宣布提出反戒嚴及反廢死公投提案。(記者方賓照攝) 

要說廢死,現在臺灣有廢死嗎?

要說戒嚴,現在臺灣有戒嚴嗎?

拿本來就是既存現狀的事來公投,到底有什麼意義?遑論提案者本來就掌握了立法權?

過了,也就只是維持現狀;不過,事情更微妙。

何況,一個大多數執政期間都在戒嚴的政黨,出來號召公投反戒嚴是哪招?真要那麼反戒嚴的話,首先就應該要反你們

其實,不只要看他們拿什麼題目出來,還要看他們沒拿什麼題目出來。

本來,他們不是不能拿一些更大膽的題目出來公投,比如被中華人民共和國併吞(包裝成和平協議)之類。但是他們不敢,至少暫時不敢。

會拿現在這種題目出來公投,就已經是一種尷尬的姿態了。

本文經授權轉載自一個律師的筆記本臉書

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP