◎ 陳茂雄
停工將近一年的大巨蛋案，雙方終於取得共識，以合理的方式解約，至於後續賠償金等細節，將交由雙方指定的律師協商，不過議員痛批，市政府政策反反覆覆，毫無效率，而且如果賠償金高達三百七十億元，市政府根本付不出來！一場打不贏的戰爭終於落幕，柯Ｐ的施政滿意度也逼近死亡交叉，有人認為柯Ｐ與民眾的蜜月期能超過一年已算是奇蹟。
台北市長柯文哲。（資料照，記者張嘉明攝）
二○一四年的年初，在旅美黃姓友人（挺柯人士）的餐會上遇到柯Ｐ，那時候他正要投入台北市長選戰，筆者認為隔行如隔山，成功的學者或醫師未必就是成功的政治人物，以他的專業及知名度，留在原來的職位，對社會的貢獻會比當台北市長大，因而建議他最好不要轉換跑道，他反問筆者，「一個人應該扮演伊藤博文或坂本龍馬」？其含義有二：第一，表示除了醫學方面外，其他方面他也下了不少工夫；第二，他有改造台灣的雄心。
「讀萬卷書」可以獲得豐富的「知識」，適合從事專業的工作。「行萬里路」則可以獲得很多「常識」。執政所需要的是「常識」，不是「知識」，「知識」方面本來就應該交由常任文官承擔。柯Ｐ讀了很多書，但在政壇上卻連「一里路」都還未走過，政界的「常識」缺乏是意料中事。柯Ｐ很自負他讀了很多書，了解很多歷史人物的成敗，只是它不能用到今日的政壇，昔日的執政者是告訴人民要如何做，以造福萬民，今日的執政者是要問人民要如何做，以滿足人民的需求。
中國歷史出現過成功的小改革，然而全面改革者都失敗，因為既得利益者反撲，只有商鞅的變法成功了一半，所謂成功一半是新法留傳下來，改革者卻被殺。商鞅所以能成功一半，是因為掌握權力的秦孝公全力支持。顯然的，改革需要對抗既得利益者，必須要權力中心全面支持才能成功，昔日的權力中心在於君王，今日的權力中心則在人民，柯Ｐ的施政太過於擾民，怎麼能獲得「權力中心」的支持？
從事專業工作需要「知識」，執政則需要「常識」，不能靠讀書，況且讀死書還不如無書。（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
編輯精選
自由評論網粉絲團