◎ 林宗弘
這一個月來香港風起雲湧，先有十八萬人參與破歷史紀錄的六四燭光晚會，隨後反對新界東北開發人士短暫衝入香港立法會，六月底由佔領中環人士所發起的公民審議特首提名方案，有七十八萬人參與投票，最後是七一超過五十萬人走上街頭大遊行，並且佔領中環附近道路，直到隔天凌晨被強制驅離，有五一一位抗爭人士遭到警方逮捕，審訊後於七月二日晚間近十點全部獲釋。
相對於台灣今年三、四月間爆發的太陽花學運，遭受馬江當局以警察暴力手段鎮壓、與藍營媒體胡亂抹綠或抹黑的各種攻擊，這次台灣媒體總不能對香港人亂扣帽子，只好以米粉與中研院院士會議要求加稅當頭條，來冷處理香港七一大遊行，刻意忽視香港公民運動的歷史意義，與對台灣社會的重要啟示。
幸好，港台公民運動與學術交流一衣帶水，長期以來便互相關懷。在中國經貿與政治影響力與日俱增之下，二○一三年底，中央研究院社會學研究所與香港中文大學亞太研究中心合作，由張茂桂教授與尹寶珊教授主持、港台學者有意識地設計類似問題，在兩地同時進行了中國效應調查，這份數據給我們寶貴且獨特的機會，比較港台兩地民眾對馬英九與梁振英政府親中立場的施政評價（請參見〈中國效應與政府評價：台灣與香港民眾的比較〉）。
近年來，在對中國經濟開放與地緣政治影響下，台港兩地形成了三個主要的社會矛盾—台港本土認同對抗中國民族主義的矛盾、在中國獲益的台港大財團與受衝擊的經濟弱勢者（包括基層服務業勞工與中小企業）之間的矛盾，以及年長世代與年輕世代之間，經濟利益優先與民主自由價值的世代衝突。
在去年底所蒐集的民調數據中，我們發現上述三大社會矛盾，確實解釋了台港民眾對政府施政的負面評價，中共以威權主義手段干預台港兩地言論自由的尺度，反而激起台灣與香港青年學生的自由信念、本土認同，與對貧富差距的深層焦慮。從我們的數據來看，馬英九與梁振英政權，乃至於北京港台政策決策者，不要低估台灣與香港民眾支持民主價值，與反抗對中開放造成社會不公的決心。
（作者為中央研究院社會學研究所副研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團