記者陳杉榮
國民黨在立法院杯葛監察院長陳菊人事案的同時，提出了廢考監兩院的修憲議題，稍微有點政治概念的公民都知道這是假議題，國民黨不可能也沒膽去拆掉「五權體制」的法統，因此與其浪費筆墨和時間去討論修憲，不如正視立法院遷建的必要性。做為新興民主國家，台灣國會還委身簡陋的校舍之中，其實是對民主政治的嚴重藐視。
國民黨遷台後，採取偏安政策，除蓋了蔣家宮殿圓山大飯店和蔣家祠堂中正紀念堂之外，官舍大抵沿用日治建築，其中被當作民意機構的立法院，是向台北市政府租用的前台北第二高等女學校校舍。一如「表決部隊」的謔稱，專制時期被行政權踐踏的立法權行使職權所在的立法院，寒酸不堪，就那麼一副附隨組織的樣子。
一九九二年國會全面改選後，立法院長劉松藩推動「華山遷建案」，卻遭國民黨的關中和新黨的王建煊聯手否決，表面理由是財政拮据不應興建國會大廈，立院編列的華山遷建案預算在院會遭封殺；骨子裡卻是暗藏「不讓李登輝搞個新國會」、「新國會就是台灣獨立了」的惡毒政治怨念。
一九九九年立法院長王金平也曾研議國會遷建案，決議遷建空總舊址，並著手規劃，無奈當年發生九二一大地震，舉國投入重建工作，立法院遷建案無疾而終。二○○八年馬英九當選後，與五院院長茶敘時，話題曾提及國會遷建，還說做為建國百年的重要施政計畫。但一如馬英九執政的虎頭蛇尾，八年執政，他哪在乎立法院在街頭或者巷尾！
現在的立法院就像一部拼裝車，除了向台北市租用的舊校舍外，許多研究室和辦公處所，不是租賃使用就是向其他政府機關徵用，零零落落，沒有整體規劃，連一個縣市的議會都不如。一個毫無神聖莊嚴的國會，不可能出現有格局的國會議員，長期待在這個空間裡面，立委變得雞腸鳥肚，開會問政胡亂抗爭，大雜院內吵吵鬧鬧成了常態。
回顧歷史，倪文亞擔任立法院長時，有感於立法院空間嚴重不足，興建了一棟辦公大樓，也就是一九八五年落成的群賢樓。群賢樓興建前，倪文亞在經費稽核委員會報告計畫和預算，當時的第一屆萬年立委生氣了，指著倪文亞大罵「蓋大樓做什麼，你不回南京了？」民進黨已經完全執政，若提不出國會遷建計畫，蓋一座屬於台灣人民的莊嚴國會殿宇，還繼續偏安蝸居在借來的破舊校舍中，難道民進黨也準備回南京？
編輯精選
自由評論網粉絲團