紀錄片《十二夜》關心被關進收容所的流浪狗，因為只要入所十二天，經公告卻無人收養，就會被安樂死。經過紀錄片的呼籲，零安樂死已成共識，但是「領養，零棄養」的實際行動明顯不足，關進狗滿為患的收容所，命運依舊坎坷，依舊可能是未爆的地雷。但若非有紀錄片揭露實況，牠們的聲音和身影有幾人關切？
貓狗不會人言，受盡霸凌時，確實需要有人出面主持公道，台大生虐貓殺貓事件引發公憤，但是激進人士在開庭時用鷹爪功攻擊虐貓人的暴力行為，同樣引發輿論譁然，畢竟看不爽「畜牲」（指那位台大生）就打畜牲的蠻橫，同樣也該譴責，以暴制暴的「私刑正義」，多數只是宣洩情緒，從來無法解決問題。只要法院能夠即時做出公正判決，多數台灣人確實不會那麼容易被激情給混淆了理性。
歷時三年的國道收費員抗爭昨天終於達成共識，露出解決曙光。紛爭的起因其實是交通部和遠通電收自以為對收費員的安置照顧，已經「仁至義盡」，若非他們大聲抗爭，一般人根本無法體會「不計年資，一律以加七個月底薪資遣」和「安置五年內薪資不減」的安置方式，對這群就業能力有限的卑微勞工，又是多沉重和絕望的落日打擊，如果他們不激烈抗爭，誰來聆聽他們的聲音？
勞工抗爭，不應該從「會吵的人有糖吃」的觀點看事情，但在聆聽弱勢的時候，政府也應直指問題核心，追究該負責任的企業主與放任爛攤子不管的失職官員，同時也不要忘記用來解決問題的公帑都是民脂民膏，公義不是施捨，不宜滿足貪得無饜的私欲，更不是擦屁股的衛生紙。（藍祖蔚）
編輯精選
自由評論網粉絲團