「我的午休可以三小時嗎？」這不是林全內閣的節電點子或口號，而是電影院裡最近很火紅的一則企業徵才廣告，點子並非故意衝著政務委員張景森而來，卻也同樣值得他參考。
廣告敘述一位求職青年問著每一位老闆同樣問題，得到的都是訕笑、鄙夷和搖頭，多數企業午休只給一小時，他敢於提出這種非份要求，是因為另外有重要的事等著他：去流浪動物之家餵食那些流浪的毛小孩。廣告強調：「出了社會之後，你的時間就不再是你的，工作時數才是老闆眼中的分數。」確實，這句台詞點出了上班族的心聲，不過，坦白說，這是不切實際的「白日夢」：人人午休三小時，公司如何治理？你要午休三小時，就不能朝九晚五了，工會不吵嗎？家人不怨嗎？但是，正因為有夢，所以才能吸聚討論。
新政府有很多精算師，只相信數字，夢想卻不見了。
柯Ｐ錙銖必較著UBike和公車票價，大巨蛋是不是弊案？沒有正解，反而是廢墟景觀和松菸舊址比鄰而居，換來市井小民的聲聲歎。
行政院政務委員張景森建議，百貨公司可在下午顧客最少時段調節營業時間，以減少尖峰時間用電。（資料照，記者劉信德攝）
林全在限電陰影下，差一點要重啟核一，至於被張景森流彈掃到的百貨公司美食街員工們，也差一點成為「午休三小時」的「受害者」。台電每天嚷著電不夠，可是環團卻也言之鑿鑿，呼籲林全不要被台電蒙蔽綁架了。林全內閣此時真正要做的事不是好好「體檢」一下台電？台電若是騙人或者經營不善，就更換經營團隊；倘若台電說的是真的，那就全民一起來節電。
舊政府不告訴人民真相，所以人民選出新政府，如果新政府還在打混，就該讓人民來打屁股了。（藍祖蔚）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團