在兩黨獨大的政治環境，民主選舉這種快速決定報償的遊戲規則，不僅競爭異常激烈，也經常呈現零合賽局的特質，這可以從幾位藍營縣市首長和地方重量級人物漸次向蔡英文靠攏看到端倪。洪秀柱的支持度一直低迷，宋楚瑜的聲勢也逐漸下滑，加上國民黨領導人之間難以合作，藍營瀰漫失敗主義，蔡英文在2016勝出幾乎已成定局。
然而，政黨輪替是成熟民主政治的常態。國民黨或許可以自我安慰對在野角色並不陌生，卻不能因此擺爛，躺著等死，反而應該團結一致，展現鬥志，同時假設國會選舉的最壞結果，擬定選後的再造計畫，爭取下次執政的機會，而不是只算計選後的黨主席之爭。
反觀情勢大好的民進黨應該認清事實，現在的民進黨的支持度並沒有超越過去的民進黨，當下的高支持度並不是蔡英文令人期待，而是馬政府的施政表現實在太糟糕。換言之，馬英九和蔡英文的出頭都是建立在對手的錯誤，而不是自己的成功，唯一不同是馬英九在2008年得以大勝對手200多萬票，主要原因來自於選民對經濟成長和兩岸關係的高度期待。
我們都不希望台灣的執政，是因A做得太差就換B上的輪替，2012時的對照再次上演。（小編後製。蔡英文照：記者羅沛德攝；馬英九照：記者廖振輝攝）
如果民進黨沒有這個認知，以為蔡英文的成功是民進黨努力的結果，而且企圖以模糊的立場和北京往來，對經濟發展也拿不出良策，那麼不久之後蔡英文將變成另一個馬英九：品德崇高，但沒有國家治理能力，清廉正直，卻僵化刻薄，這樣的領導人無法帶領臺灣在瞬息萬變的國際環境之中快速轉型，包括經濟轉型、政治轉型、社會轉型和文化轉型。
基此，蔡英文和民進黨不必再回應任何對手和政論節目所拋出的議題，而是專注在上台之後的國家大計，並且清楚告訴選民，民進黨重新執政之後如何避免扁政府直接與中國對抗、對立和對幹的錯誤。最重要的是，蔡英文必須以歷史高度帶領民進黨建立她所謂的「臺灣共識」，但「臺灣共識」不是要取代「九二共識」，而是能夠被多數國人接受，且有助於建立一個更寬廣、包容及和諧的新臺灣的價值基礎。
至於國民黨的問題不是馬吳王朱之間的競爭和角力，因為這幾位領導人在大選之後都將失去領導國民黨的合理性，國民黨要解決的不是領導權，也不是路線之爭，而是爭取和培養優秀的人才。從意識形態而言，世界上顯少有政黨可以謂之「純種」，而「純種政黨」也不可能執政，只有中國和臺灣路線相容與並存，國民黨才有再造和重生的機會。
政治競爭和賭局無異，贏的一方要想辦法大贏，輸的一方要盡可能小輸。民進黨要大贏，贏得2016，也贏得長久，就要務實地面對中國的壯大和存在，維持兩岸關係的和諧與穩定發展，並且讓臺灣經濟繁榮成長。國民黨要小輸，就是成為一個負責任的反對黨，並廣植人才，讓選民相信國民黨有重返執政的決心和能力，如此才能爭取支持，重新站起。
（醒吾大學政治學暨國際關係教授）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團