中共近年來在管控網路資訊傳播方面出現兩大趨勢，即「選擇性透明」（selective transparency）與「警告性透明」（warning transparency）。例如聲勢一度如日中天的薄熙來在2012年倒台，中共審判薄熙來時刻意選擇在新浪微博直播，儘管做法史上空前，但也讓官方有刪減、動手腳的空間，濟南中院官方帳號發出來的微博內容可選擇性節錄。
筆者認為，中共整治網路輿論的另一趨勢是「警告性透明」，外界批評中國是威權國家，國防預算、司法與官員財產等方面都不透明，現在中共在管束新媒體方面採取公然示眾的做法，呈現「警告性透明」的現象。
薄熙來在2012年倒台，中共審判薄熙來時刻意選擇在新浪微博直播，儘管做法史上空前，但也讓官方有刪減、動手腳的空間。（資料照，美聯社）
譬如中國人大常委會日前在第15次會議中初審《網路安全法》，6日在官網上公布草案，該法規定若中國發生重大事件，為維護國家安全與公共秩序，經國務院批准後可截斷區域網路通訊。事實上，中共早就這麼做了。新疆2009年7月爆發動亂，造成197人死亡，中共為穩住局面而祭出全疆斷網、斷電話措施，直到隔年5月才恢復網路通訊。
又如國家網信辦在2015年4月28日公布「約談十條」，規定網路業者從6月1日起，若未及時處理公民投訴、違反網路用戶帳號名稱管理規定、未落實網路監管措施以及用戶內容管理制度不健全等，網信辦將約談業者，若業者未按政府要求做出改變，將處以罰金、責令停業整頓，甚至吊銷營業許可證。然而，中共早就存在「約談」網路業者的做法，如今只是讓這些做法浮上檯面，同時收到警告與提高透明度的效果。
（國立政治大學東亞研究所博士候選人）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團