◎ 潘翰聲
七日下午台北市樹木保護委員會第十屆第三次大會，罕見的只審兩個案子，離三月下旬的第二次大會也異常的近。這兩案都是中央將國有土地私有化的住宅用地開發案，面積不大不必環評，也不必做都市計畫變更，老房子都拆光了沒有文化資產審議，只有樹保審議為公民參與開個門縫。雖然未及大巨蛋那樣社會矚目，卻也關乎轉型正義與居住正義。
南京復興捷運站附近，華航旁六福皇宮現址，當初國有地高價脫標，啟動一九八○年代末土地狂飆，催生無殼蝸牛運動。現在這區塊也是金融業重鎮，任一宗國有地釋出若變成豪宅，將加重青年的相對剝奪感，其後續的開發都會受到檢驗。
新華建設於二○一三年十一月十九日取得長安段一小段一九四、一九五地號，是國防部政治作戰局與台北市政府合作的設定地上權開發案，以挹注眷改基金及市庫財政。郝市府當時的契約是要做出租型小坪數住宅，現任副市長陳景峻已在會議上承諾，會盡量壓低租金，提供給青年、弱勢可以住的社會住宅。
政府施政有其延續性，柯Ｐ調查五大案得到市民基於社會正義的支持，卻在程序上陷入膠著，最近民調逼近死亡交叉，要觸底反彈，市府可以全面盤點這類案件，從小地方著手，讓市民感受到不再推崇投機價值的真正改變。
柯市府可以從小地方著手，讓市民感受到不再推崇投機價值的真正改變。（資料照，記者林正堃攝）
國有財產署委託親家建設進行臨沂街六十一巷的十四層住宅開發案，則很明顯是浮濫ＢＯＴ案，登記在台中的建設公司怎會熟門熟路，也頗耐人尋味。基地內有包括兩棵受保護樹木在內的二十四棵樹，相當於一座現成的社區小森林。從綠帶系統來看，它扮演著從大安森林公園往西北延伸的生態跳島。
但是不斷灌水泥來炒作土地，讓環境系統愈來愈脆弱，動物愈來愈活不下去，高房價的市中心也令年輕人住不進來。近一、二十年的人口統計，市中心的大安區不但人口外流，人口老化的情況也最為嚴重。
台北要確實走向生態的「宜居」城市，而非住不起的「移居」城市。就看柯市府是不是要逐一清查，將前朝藏在巷弄裡的國有地開發攤在陽光下，善用都市治理的每一項政策工具，為市民爭取最大的永續可能性。 （作者為樹黨策略長）
編輯精選
自由評論網粉絲團