◎ 劉明毅

近年來空污加劇，民眾愈來愈關心PM2.5議題。（路透）

PM2.5是每天氣象報告中聽到的一個詞，但一般民眾能真正了解其中內涵的很少，空氣中存在懸浮微粒（Particulate Matter, PM），PM2.5是直徑小於或等於2.5微米的細懸浮微粒，組成很複雜，可能含有數百種物質，能穿透到肺部較深層，PM2.5被用來預測空氣品質的好壞。

「過去數十年來，吸入的空氣含不含PM2.5？」我們每天會吸入各種不同粒徑大小的懸浮微粒，包括PM2.5，倘若你吸的是森林中的芬多精，會令人心曠神怡；反觀你吸的是高度污染的有害懸浮微粒，對健康及疾病可能有影響；另外，住在沙漠的人受PM2.5的影響不在話下。換言之，PM2.5懸浮微粒含芬多精、有害物質或顆粒本身，才是真正影響健康的關鍵，利用PM2.5管制污染源，也是不錯的做法。

請繼續往下閱讀...

PM2.5被用來描述都會空氣品質，試圖建立與各種重要疾病之因果關係，截至目前為止，直接的科學證據其實很薄弱。空氣污染會危害健康無庸置疑，關心何種有害成份及細懸浮微粒顆粒數，所造成健康危害很重要；許多疾病病因不明，PM2.5與健康之間，未必有直接相關性。近來見到許多報導指稱：「PM2.5直接造成健康危害，PM2.5是各種疾病的元凶。」事實上，科學家還弄不清楚PM2.5懸浮微粒的成份，以及各種微粒之間的交互作用。

長期關心汽、機車排放廢氣及工業污染，甚至境外移入，尤其中國成為世界工廠後，帶來了更多空氣污染。目前只有很少數流行病學報告，發現PM2.5與呼吸道、巴金森氏症、肝癌或心血管疾病可能的效應，仍缺乏強而有力的直接致病科學證據。科學報告是否有再現性需要更嚴謹看待，另外，科學期刊偏向發表正面結果，應持平報導正反研究成果。二○一四年在美國西雅圖所舉行的國際流行病學研討會，會中發表歐美大型研究高交通流量地區的PM2.5與疾病的關係，結果是兩者之間的關係─仍不明確。總之，應避免做出無實證科學證據的PM2.5與疾病之因果推論，來減少民眾心中的疑惑。

（作者為成功大學醫學院環境醫學研究所特聘教授）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法