監察院長張博雅（左）３０日率同監委前往行政院巡察，在聽取行政院長毛治國（右）簡報後，張博雅發表致詞。（記者王敏為攝）
頂新黑心油案，被求處三十年重刑的主嫌魏應充尚未接受交叉詰問，日前彰化地院趁凌晨閃電裁定一億元交保，檢察官私下抱怨被偷襲成功。反觀，元旦前，陳水扁保外就醫一事，卻因台中監獄送往矯正署相關公文塞車延誤，等了五日上班後再開會審查，外界紛紛質疑法務部技術性拖延。陳水扁保外就醫，其實公文用傳真、email，片刻便可完成，法務部遭批可謂咎由自取。
昨天，監察院至行政院巡察，監察院長張博雅致詞時，列舉去年對行政院暨所屬機關的調查，結果彈劾人數與被糾正機關案次，以法務部最多，登上雙冠王。以法務部長羅瑩雪「有枉有縱」的作風，雙冠王確屬實至名歸。但張博雅也別忘了，去年馬英九整肅王金平，時任中選會主委的自己，收到國民黨撤銷黨籍通知，立即以電子公文發函給立法院，務期儘速讓王金平喪失國民黨全國不分區立委的資格。法務部、中選會，乃是民主法治的支柱，羅瑩雪、張博雅竟令之蒙羞。
諷刺的是，在監察院舉行的去年度工作檢討會，張博雅指出，監察院對台北市政府大巨蛋案所提糾正案，陳列三十九項違失，近來獲得社會高度關切及認同，這是對監察權行使績效的肯定。值得探究的是，所謂的三十九項違失，前市府並未「撥亂反正」，讓財團的拖字訣得逞，不知道是否被財團控制或威脅。直到柯文哲才硬起來，從大巨蛋開始要求財團重新議約。如此這般，張博雅往自己臉上貼金的同時，不是也該「監察」一下到底前市府是否怠忽職守？
北市府廉政委員會刻已召開首次會議，即日起鎖定大巨蛋、美河市、雙子星、松山文創園區、台北資訊園區等五大案啟動調查。對於新市府的雷厲風行，郝龍斌卻稱「不會再對柯文哲溫良恭儉讓」，孰是孰非，其中必有一人需要「監察」吧？請問張博雅，是不是也能比照上屆監察院糾正大巨蛋的精神，把五大案的正義早日伸張？而且，萬一「監察」到提名他的馬總統有問題，能不能秉持「遲來的正義，不是正義」，不分藍綠，只問是非？
對於羅瑩雪，要求她司法碰到本黨與黨友而不轉彎，恐怕是不可能的任務。陳水扁保外就醫案，她說三道四下指導棋；魏應充深夜交保，檢方不服提起抗告，她不聞不問不見人影。之前，特偵組監聽國會洩密給馬英九，羅瑩雪更搶先定調「沒有主觀犯意」。至於，太陽花學運後被提名的張博雅等監委，堪稱馬英九「卸任自保」思維下的產物，能期待他們「監察」科技業、頂新等獻金疑案嗎？監委六年任期橫跨下屆總統與立委，馬英九面對再多質疑也要補滿人數，眉角在這。
前監察院長王建煊，循例對監察權「無為而治」，但他畢竟認識到：監察院若不能伸張公平正義，則立法院應該即刻提出修憲案，監察院關了比較好。然而，現任監察院正副院長，一個甘當馬英九的政治打手，一個竟稱：歐洲皇室持續被遵循，顯示該制度有其文化及歷史情感，亦如監察院的存廢問題。相形之下，王建煊有良心多了。以近年來公民對馬英九之憤怒程度，監察院再繼續「放藍色老虎、打綠色蒼蠅」，恐怕也難逃被「割闌尾」的命運。
話說回來，以憲改等訴求出任國民黨主席的朱立倫，既然主張內閣制，應該不至於搞「五權憲法內閣制」吧？朱立倫，於黨，主張國民黨成為一個內造化的政黨；於政，主張建立一套權責相副的制度。據此，也沒有剝奪國會調查權的監察院存在的想像空間。也許，監察院這種舉世無雙的「偉大的錯誤」，已經到了不得不徹底解決的歷史契機。此時此刻，朝野有志一同，結合公民力量，割除此一顯已淪為馬英九私心自用的闌尾，對民主進展與落實民意都是功德一件。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團