◎ 范紀德
據報導：連戰表示「青山文哲」是日本官家庭出身的「官二代、三代」，這叫做「渾蛋」，更不忘痛批學運參與者「家教不好、社會關係差」；他說，有些人家庭教育好、社會關係佳、教育環境優良，可以接受很多資訊，但有些小孩子的價值唯一判斷，就是根據教科書，教科書這樣改，（讓這些人）可以公開講他不是中國人，還一天到晚玩網路、當網軍，造謠生事罵人，都是「這些人」幹的！筆者看了不禁覺得很有意思。
仔細想想，從台北市長選戰開始到現在，雖然各種負面攻擊與陰謀論的聲浪不斷，甚至候選人的家系背景都被掀到鎂光燈下放大檢視批判，但用字遣詞如此「直白」的辱罵，恐怕還是台灣選舉史上罕見的一次。承蒙連先生對學生的嚴厲批判，筆者虛心受教，可惜內容恕不能苟同。
首先筆者很疑惑，到底連先生指涉學生們「家教不好、社會關係差」的調查從何而來？畢竟被連先生指作萬惡之源的教科書，課本上強烈的大中華主義思想，是長年來被學者專家所詬病。如果只能透過閱讀教科書來建立自我認同的學生，都可以得出自己不是中國人的結論，那所謂家教好、社會關係佳，又能坐擁龐大資源的人中龍鳳，又是哪一種認同與想法呢？
或許造謠生事者與網軍者有之，但那畢竟是極為少數的特例，一如連家先祖連橫對鴉片之毒所言：若不及百分之一，似乎不成問題。難道連先生連這點都不了解嗎？
連家先祖訓示言猶在耳，當連先生在痛批教科書如何「教壞」這一代青年學子走上街頭之前，不如好好反省一下自己的一言一行，是否才是教壞下一代的主要原因吧！
（作者就讀中山醫學大學）
編輯精選
自由評論網粉絲團