胡文輝
暴力就是溝通的崩解、理性的死亡、民主的終結、自由的輓歌，任何愛好民主自由的人，都不能崇拜暴力，不能美化、合理化暴力，因為暴力就是無能與瘋狂的總集合，會把自由、民主、理性，全部吞噬、埋葬！
陸軍儀隊士兵屈肇康上網自居「外省幫副座」，號召網友「血洗總統府」，還自稱想用手中儀隊的槍刺扁等，屈肇康是軍人，發表刺扁暴力主張，已嚴重逾越言論自由分際，自應依法究責。
屈肇康也許是「無知」而主張暴力，泛藍爆料客竟在電視政論節目上聲援，這種行徑比暴力主張更惡質，為了倒扁，竟然高唱「暴力有理，刺扁無罪」，簡直瘋狂！
上月罷扁案戰火正烈時，馬英九率藍軍南下嗆扁，引發綠營支持者反彈，有人叩應到地方電台，聲稱要以鋤頭柄對馬不利，泛藍即指控為「刺馬」，泛藍立委更稱馬如有閃失，會全台暴動，還有泛藍媒體引中國學者聲稱，馬如遭刺，中國就可啟動反分裂法「平亂」云云！
槍是暴力的象徵，軍隊代表國家，軍人的槍是國家賦予，以合法暴力來維護憲政秩序，持槍的軍人嗆聲刺扁，比南部人嗆聲以鋤頭柄等刺馬，嚴重何止百倍？
當然，暴力就是錯，刺馬、刺扁言論都是錯，願扁、馬都政躬康泰、長命百歲，但泛藍人士竟對刺扁、刺馬雙重標準，難道暴力還分藍綠？扁命是紙，馬命如金？這是什麼邪惡心態！
就如哲學家漢娜．鄂蘭所言，暴力是無能的表現；心理學家羅洛．梅也論述，對權力的嫉妒與覬覦，常隱藏在無知與瘋狂之後。我們可以在泛藍政、媒對刺扁、刺馬暴力主張的不同標準中，發現權力的邪惡共謀！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團