◎ 王乾任
日前立委林淑芬公布經濟部的回文，表示我國產業若因服貿而受損，若無法轉型就該被淘汰！
經濟部官員無恥至極，為了推動兩岸服貿（說穿了就是兩岸自由貿易，貿易不設任何限制），自己打臉自己的話也可以公然堂而皇之地寫成公文回覆立委。
遠的都不說，就說台灣的出口產業好了，哪一個不是受到弱勢台幣的補貼？而且還有一堆出口大廠的老闆一天到晚吵著要央行繼續壓低台幣，好讓他們能夠靠匯差多賺一點。
弱勢台幣政策就是犧牲台灣一般民眾的購買力來成就出口產業，最典型的貿易保護政策，哪裡自由競爭了？更別說台電每年花四百億補貼工業電價，還有政府幾次調降營所稅，給了一堆出口企業補貼和政策優惠，一點都不自由貿易！
台灣如果真像經濟部官員所說的那麼自由貿易就算了，偏偏台灣最慘的是犧牲不可取代的產業，去換取在全球產業供應鏈上早已失去競爭力的出口產業的微薄利潤。
自由貿易並非無止境的全面開放，牽涉到國安、國家基礎建設與民生基本需求的產業必須由政府以稅賦或產業政策方式保護起來、是常識中的嘗試，要不然中國為什麼要嚴格管控外國電影在中國市場的播放數量，為什麼不全面開放世界各國出版業進入中國經營？因為對中國來說，管控言論自由是非常重要的基本國家安全政策（無論我們是否認同）！
馬政府一來並沒有完全施行自由貿易政策，二來明眼人都知道服貿或貨貿與自經區根本就是與中國統一的無縫接軌三部曲，想以共同市場的方式完成統一大業的布局（義大利和德國當年都是先以共同市場的方式推動日後的統一），官員們非但不抵抗主子賣國還搬出如此不入流的自由貿易說來替政策辯護，根本自打嘴巴！真要推動自由貿易，請先拿掉所有加諸在出口產業上的優惠補貼政策再來說吧！（作者為文化工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團