◎ 林尚榮
目前美國白宮一邊與歐盟進行ＴＴＩＰ談判，一邊與十二個國家商談ＴＰＰ。如果自由貿易真是馬營口中的經濟救命仙丹，那麼沒有賣「美」、主權問題的美國公民，早就舉雙手贊成了；事實不然。
金融時報專欄作家Christopher Caldwell日前以「反對自由貿易愈益堅定是民心所向」為題，指出越來越多的人將自由貿易看作經濟威脅，反對理由也變得愈發有說服力。
蓋洛普（Gallup）近期一項民調顯示，五十四％的美國人認為貿易是一種「促進增長的機遇」，但有三十八％的人則認為貿易是一種「對經濟的威脅」。
據估計，自《北美自由貿易協定》通過以來，美國共有六萬家工廠關閉，五百萬個製造業工作崗位消失。該協定未能穩定美國的貿易平衡，相反更導致了大規模的貿易逆差；不僅未使墨西哥出現覆蓋範圍足夠廣的經濟繁榮，以抑制向美國的移民潮，正相反，它使墨西哥的農村經濟更加虛弱，移民規模進一步擴大。
此外，與韓國的貿易協定自二○一二年生效以來，美國對韓出口持續下降，雙邊貿易赤字升幅超過五十％。
很多美國人將此歸咎為全球化的影響，對自由貿易（協定）沒有好感，而不思考產業競爭力或結構問題。同樣的，太平洋這端的馬總統，也不思競爭力與結構的惡化，把台灣的經濟困頓，解讀為全球化不足（特別是對中國的開放不足），想藉自由貿易解套。
回到兩岸目前熱門議題。兩岸貨貿談判已進入收尾階段，但台灣爭取石化、面板、汽車整車、切削工具機等四大產業降稅傳出全數落空。經貿官員指出，中國態度始終非常強硬，尤其面板、五大泛用塑膠幾乎已無希望。理由是石化「台灣威脅性太強」、中國環境已飽和；面板與工具機則是中國十二五計畫後積極扶持的產業。
這樣情勢下的「自由」貿易，真的是台灣的活路和刻不容緩的事嗎？
（作者為企業經理人）
編輯精選
自由評論網粉絲團