ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）的簽署被馬政府吹噓成解救台灣的萬靈丹，預估國內生產毛額（ＧＤＰ）可成長一．六五％至一．七二％，產值增加八九七六億元至九二四五億元，約可創造二十五．七萬至二十六萬個工作機會。但簽署三年以來，台灣ＧＤＰ一再下修，失業率仍居亞洲四小龍第一，顯然簽署ＥＣＦＡ無助於「六三三」、「黃金十年」的兌現。換言之，它不是仙丹妙藥，反而是一劑慢性毒藥，讓台灣經濟慢慢步上死亡之路。
檢視ＥＣＦＡ預估效益之跳票︰其一，馬政府宣稱ＥＣＦＡ一年可幫台灣省下三千億台幣的關稅，但事實上只有預期的四％；其二，所謂ＥＣＦＡ可以帶動外商來台投資，事實卻相反。二○一一年全球外國直接投資，台灣排名倒數第二，出現了四十年來首度負成長，只贏安哥拉，甚至輸給北韓。更嚴重的是，其所承諾的ＧＤＰ成長率、增加產值與就業人口，皆未能兌現，因此若稱之為台灣當代最大宗的政治詐欺案，也算是實至名歸。
其實，除了上述的問題之外，最近有些數據的出爐，更反映出重大隱憂。例如今年起ＥＣＦＡ早收清單全數降為零關稅，但六月我產品在中國市占率卻創下近十一個月以來新低，而台灣產品在美國市場也疲弱不振，上半年市占率僅一．六七％，是近十年來最低。有關前者，或許有人以為，近三年台灣對中國的貿易順差每年均達七百多億美元，如果沒有對中國的順差，台灣外貿早已出現嚴重逆差了，因此，不必在意我產品在中國市占率的下滑。其實，持這種看法的人，並不了解台灣與中國經濟連結的結構性問題，以及數據所隱含的警訊。
表面看來，台灣對中國擁有龐大順差，好像是台灣競爭力優勢的體現，其實，這些順差大多數本來就是台灣產業垂直整合的產值，卻因產業外移中國，再從台灣進口上中游的原材料與零組件，才造成內部產值的一部分以貿易順差的形式呈現。設若產業沒有外移，台灣本身完整的上中下游的供應鏈，即可自我運作，何須把上中游原材料、零組件繞了一大圈，出口中國？而繞了這一圈，卻帶給台灣相當嚴重的後遺症與衝擊。
首先，產業外移中國，因為對中仍擁有龐大順差，看似沒有損失，實際上損失的是龐大的工作機會。台商在中國創造了逾千萬個工作機會，如果他們選擇留在台灣，台灣就業情況將可大幅改善。只要就業機會可以增加，民眾收入增加，連帶也會帶動消費，內需必可熱絡，促進經濟成長。所以這些順差並無正面意義，反而成了台灣民眾失業的癥結。其次，龐大順差是台灣產業將垂直整合轉為國際分工的結果，它能繼續存在，乃因台商仍舊站穩世界大廠代工的角色，雖然外移卻依然向台灣進口零組件。但是，由於台商企業未能轉型與提升，隨著中國品牌依恃龐大市場與民族主義情結而崛起，例如筆電、手機，便開始扶植本國的供應鏈，台商遭逢嚴厲的挑戰。台商競爭力的下滑，反映在對美市占率的下降。一旦中國品牌與代工、供應鏈逐漸建構完整產業版圖，取台商而代之，外移台商便會降低或取消對台灣零組件、原材料的進口，屆時台灣對中國的龐大順差必然急劇減少，甚至逆轉為逆差，台灣經濟將面臨嚴苛的興衰考驗。
台商將中國當成世界工廠，短視近利的結果，造成中國企業的崛起，成了台商的強勁對手。事實證明，對中國的傾斜與依賴，是飲鴆止渴式的經濟自殺。但因對中龐大貿易順差的存在，掩蓋了我對外競爭力滑落的事實，導致台灣無法掌握轉型的契機，也無法在危機中創造奇蹟。如今，馬政府不思檢討ＥＣＦＡ失敗的教訓，反再大力推銷服貿協議，這是明知山有虎，偏向虎山行，執意要將二千三百萬人帶向絕境。
編輯精選
自由評論網粉絲團