證據會說話，真理愈辯愈明，真相也總會水落石出。國共兩黨上月黑箱簽署的服務貿易協議，藉由馬政府不斷地掀開底牌，於今整個態勢已經徹底清朗。基本上，這是一個以意識形態出發的傾中政權，以復辟威權體制的決策模式，指揮一支以理論凌駕現實的官僚體系，所鑄成對廣大人民工作權益與生活方式的最大戕害。其破壞性之嚴峻，連國民黨籍的立法院長都公開質疑不敢背書，可以一葉知秋，睹冰知寒。
經濟部，是這次服貿協議的主談機關，既是前往中國談判的前線代表，也是後方遙控的把關者。談出這種中國開放八十項、台灣開放六十四項的表面文章，即沾沾自喜、以為可以回國交差，其心態與盤算，從這次談判的對手、中國台港澳司長陳星被轉述的話語可以一窺箇中堂奧。例如，陳星說：服貿協議在台灣引發反彈，「滿意外的」。因為，站在中國的立場，對台灣開放的內容並不滿意，因此台灣團隊「很委屈」。但是陳星又說：如果不是台灣方面有所顧忌，中國開放將「不只八十項」。這前言與後語的不搭調，不是矛盾的問題，而是共產黨想幫國民黨緩頰，又想與國民黨切割的反射。
為什麼馬政府談判隊伍自己脫了褲子還要被對手虧？次長梁國新新近的一段政策辯護可以看出我們決策官員的檔次。他說，麥當勞來台投資二十九年，在台經營四百家店面，沒看到都是金髮碧眼的在賣漢堡。這麼一個只需常識、不用知識就可駁倒的蠢話，竟說得出口，服貿協議還不恐怖？難怪連陳星都要快閃。美國企業來台投資，沒帶來太多美國人，關鍵在薪資、地緣與語言。根據ＩＭＦ與行政院主計總處的統計，二○ 一二年，台灣的平均每人ＧＤＰ為二○三六四美元，美國是五○七五三美元，日本為四三六五三美元，因此，若麥當勞帶來了美國人，表示將帶動台灣的薪資談判基礎，使得勞動者所得水平上升，以及社會環境、管理、甚至技術的國際化，這將是絕大多數台灣人民歡迎的，為什麼這種國際人員流動的效果有限？剛好說明政府對外拓展的政策配套不足，這不正自曝政府的失能與責任嗎？
經濟部，理當是經濟政策執行的火車頭，無法開國，居然鎖國，現在為了開放中資與中國白領來台振振有詞。中國在二○ 一二年的人均所得是四九四四美元，是台灣的四分之一，美國的十分之一。若再引述中國於二○一○年針對五十萬名本科畢業生出社會半年後的薪資調查結果顯示，一線城市的前五名為深圳三二八○、廣州三二三四、珠海三一九一、上海三○八六、北京二八一八人民幣，即使再加上這幾年薪資上漲的幅度，台灣的吸引力仍在。現在服貿協議大開地區型服務業的大門，配以所謂經貿白領只需出示二十萬美元即可帶三個家庭（九人）來台，一方面中國所得較低，另一方面，中國在地緣、語言、文化上，與台灣幾無進入門檻，即使毫無政治目的，對於台灣的勞動市場將造成薪資再下降的強大拉力，以及工作輕易被取代的僧更多、粥更少廝殺，甚至在企業規模不對等下，在地產業鏈被連根拔除，實輕而易舉。這是當前所有被馬政府推上火線的業別各個群情激憤的主因。若再加上中南海不可能不進行政治思考的必然，這是明列在十八大政治報告上的既定政策，則後果還能想像嗎？
國民黨若執意在月底召開立法院二次臨時會，以服貿協議強行闖關，自失經濟主權，這等於主動把咽喉交在中國手裡，那麼沒有第二條路，台灣只有死路一條，是凌遲致死，還是一刀斃命，全看中國高興，這麼一個簡單的道理，全台灣都看懂了，唯有馬政府裝傻，那就是官逼民反，民不得不反了。
編輯精選
自由評論網粉絲團