◎ 周武榮
法院是讓證據說話的神聖殿堂，只有在證據自己不說話或者有人故意讓它變成啞巴，這時候才會輪到法官來替證據說話，這就是所謂的自由心證。
特偵組在辦理林益世案件時，基本上有點實務經驗的法律人，大概都知道本案已設定停損並進行切割了，否則也沒必要在林益世的起訴書中，用罕見冗長的篇幅幫吳敦義解釋。
特偵組雷聲很大地用了貪污治罪條例的條文，要求判決林益世無期徒刑，但整本起訴書的罪證內容，根本就是一本鳥籠起訴書，目的只是想跟社會大眾交代，特偵組已經把這群鳥抓起來關到籠子了，至於他是黑是白，交給法院決定。
但是特偵組又很烏龍地，故意將關這群鳥的籠子，做得特別大，這些鳥在法院審理時，不飛走也難！只剩下林益世比較胖，還牽了一條細細的線，在天上自由快樂地笑著飛，讓社會大眾再次哭著嘲笑法院的無良與恐龍。特偵組根本就是陷法院於不義，所有的做法跟台灣詐騙集團的手段，似有同工異曲之妙！
南韓廢除了類似台灣的特偵組，台灣這種政治工具性質的偵查單位，也應該停止了，否則，還會有下一個受害者陳啟祥被詐騙；明明陳是本案的檢舉人，卻變成了最大的受害人。因為沒有人貪污，那就表示沒有人行賄，那陳啟祥跟程彩梅被緩起訴又捐了兩百五十萬做公益，要找誰還？林益世如果就這樣判決確定，他可以聲請發還被扣押的八千多萬現金，陳啟祥已經繳交的公益捐卻一毛錢都要不回來，如果還有特偵組在，這樣誰以後還敢揭發大官的弊案？（作者為律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團