◎ 吳海瑞
經濟部年終記者會表示，將儘速與貿易夥伴洽簽自由貿易協定，以力促今年出口成長達到五．五％。看似四平八穩的利多報告，其實不堪檢驗，也暗藏玄機。
幾個月前，馬總統還表示，政府希望未來八年內能加入ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協議）：「排除障礙、調整心態、八年入Ｔ、能快就快」---八年已經站在前頭，還能多快？經濟部也不遑多讓，既是儘速洽簽，生效、見效八字還沒一撇，又何以今年就能力促成長？施政者已然忘了落實面的邏輯性。
說穿了，這是想圓兩個謊，一是當初為了減少國人的疑慮，把ＥＣＦＡ說成可以敲開ＦＴＡ大門；二是為了實踐選前與美方的默契，塑造美牛案與ＦＴＡ掛勾的假象。而這兩張前後開出的支票，總有個兌現期，於是拖字訣出來了：八年。
ＦＴＡ真有這麼重要嗎？一、ＥＣＦＡ已經證明，不再贅述。二、韓國產品在歐、美、中三大市場的占有率比下台灣之前，與對方ＦＴＡ不是還未生效，就是還未洽簽。三、根據美國官方統計，去年美國自ＦＴＡ國家進口成長率還低於自非ＦＴＡ國家。顯然不同的時空背景皆告訴我們：產業競爭力的提升才是重點。
當年鼓吹ＥＣＦＡ才能救台灣經濟的主流財經媒體，難得近日以社論為ＦＴＡ做了更客觀的陳述，也嚴重警告馬政府：「要求儘速與歐美洽簽ＦＴＡ，老實講是病急亂投醫；看在歐、美的眼裡，豈不暗自竊喜而傳笑四方？未來一旦上談判桌，美、歐豈不獅子大開口？我方又豈能不丟盔卸甲？不明辨其間利害，不妥善研擬談判的戰略與戰術，一紙自由貿易協定簽下來，非但解決不了外貿困境，更將為台灣社會埋下不測之憂。」
「若決策當局不以舉國之力突破台灣產業創新、技術的困境，不明就裡地追逐ＦＴＡ的簽署，有一天我們也許會發現ＦＴＡ愈簽愈多，但台灣的出口排名卻一年不如一年。」把ＦＴＡ換成ＥＣＦＡ，也一樣適用。
「昨是今非」，也許太晚，也許不會，重點在於馬總統清楚了沒？肯不肯、能不能面對！
（作者為企業經理人）
編輯精選
自由評論網粉絲團