◎ 黃帝穎
特偵組已還小英宇昌案清白，但去年總統大選期間，吳敦義誣指小英「自己核給自己十四億」，劉憶如更以「變造文書」抹黑小英，皆被筆者以違反總統副總統選罷法及刑法變造文書等罪提出「告發」，北檢卻未傳喚被告吳敦義、劉憶如，亦未查明變造文書的行為人是誰，以及幕後的主使者，是否真如劉憶如所說的是「吳敦義指使」等諸多疑問尚未釐清，即草率簽結，不符合刑事訴訟法課予檢察官的法定調查義務，已涉違法。
更嚴重的是，蔡英文選後對劉憶如提出「告訴」，北檢同樣逕自簽結，這已明顯踐踏憲法第十六條之訴訟權保障意旨。
大法官釋字第三九六號解釋理由書揭示：「憲法第十六條所定人民之訴訟權，乃人民於其權利遭受侵害時，得訴請救濟之制度性保障，其具體內容，應由立法機關制定法院組織與訴訟程序有關之法律，始得實現。」而筆者並非宇昌案遭抹黑的直接受害者，因此北檢簽結筆者對吳敦義、劉憶如之「告發」，或許未侵害筆者之訴訟權，暫無違憲問題。但蔡英文是劉憶如抹黑宇昌案的直接被害人，檢察官對於被害人提出之「告訴」，依據刑事訴訟法規定，只能為起訴或不起訴處分，法律並沒有授權檢察官可以對「告訴」逕自簽結，但北檢竟無視釋字第三九六號解釋意旨，在沒有法律授權下，恣意簽結小英所提之告訴，公然踐踏憲法第十六條「訴訟權」保障及同法第二十三條「法律保留原則」。（作者為律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團