前美國在台協會理事主席白樂崎近日在本報專欄指出，薄熙來事件為中國政權轉移增添不確定因素，而對許多中國人來說，這顯然是另外一起中國特有的高官貪污案件。白樂崎表示，這個問題也對兩岸關係造成衝擊；台灣政府正與一個漸失民信的政府發展更緊密的關係；換言之，總有一天，這樣的關係會對台灣造成傷害。所以，他建議馬政府與北京交往時，必須建立更好的防火牆和避險機制。
對此，白樂崎提出三個辦法：一是，分散台灣的經貿，擺脫以中國為中心，並在區域與全球，和其他經濟體建立更緊密的連結。二是，應用民主原則，展現立法事項與司法活動的透明度。三是，保持台灣國內的人權高標準，並對中國侵害人權的案例採取批判立場，包括囚禁倪玉蘭、陳光誠，鎮壓西藏與東突厥斯坦。很明顯，白樂崎所提的是一種民主台灣對抗專制中國的生存戰略，台灣應該站穩普世價值的立場。
然而，期待馬英九總統與中國保持安全距離，以捍衛民主、自由與人權來捍衛台灣，簡直是緣木求魚。首先，過去四年馬英九對強化台灣經濟自主性不曾用心，卻積極把台灣經濟鎖進一中市場，此一路線在他的第二任期只會加速不會減緩，台灣經濟也將更進一步被中國黑洞吞噬，在亞洲四小龍繼續吊車尾。至於與其他國家簽署自由貿易協定，過去四年馬英九一事無成，甚麼與中國簽署ＥＣＦＡ，有利於與他國簽署自由貿易協定，已證明純屬自欺欺人。最嚴重的是，馬英九為了自己低迷的選情，以推動開放瘦肉精美牛與美國政府暗盤交易，導致美國方面把開放美牛與自由貿易協定等議題掛勾，徒增未來四年台美談判自由貿易協定的變數。
其次，除了產業持續萎縮，經濟欲振乏力，工作機會流失，實質薪資所得倒退十三年，貧富差距惡化，台灣在過去四年也出現了危險的民主倒退，新威權統治的幽靈盤據台灣上空。台灣的決策體系，完全被馬英九一把抓，行政、立法部門唯馬首是瞻，從簽署ＥＣＦＡ到老農津貼調幅、開放美牛、油電雙漲、開徵證所稅、拒修集遊法，不一而足，都是馬英九一意孤行、專斷獨行，行政院長及各部會、立法院長及黨籍立委，無不犧牲民意，服從馬意。如果馬英九負起最終責任也就罷了，但他「完全掌權」卻「完全不負責任」，到立法院國情報告也推三阻四。台灣的新威權統治與專制中國沆瀣一氣，堪稱「專制統一」的溫床。
再者，講到人權倒退更令人心寒。表面上簽署聯合國兩項人權公約，實際上馬英九根本沒有尊重公約的規定，從陳水扁迄未接受公平審判的司法人權，到兩項人權公約共同規定的「所有人民都有自決權；他們憑這種權利自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化發展」，馬英九全都無感。甚至，他強迫人民接受虛構的九二共識、一國兩區，並以拒絕人民公投ＥＣＦＡ，遂其將台灣從主權到經濟一一鎖進中國的意圖；開放中國人士大舉來台、增加教科書中國史地及文言文，則將台灣的社會、文化發展扭曲到「中國化」的方向。
凡此，可說是五二○前夕，反馬情緒迅速升溫、馬的民調每況愈下的癥結所在。大家只要稍加注意，不難發現四年來獲利的，乃是馬政府大小官員與少數財團所構成的傾中政商集團；至於一般升斗小民所受到的照顧，最「苦民所苦」的恐怕就屬木炭的新管制辦法吧。白樂崎用心良苦，關切台灣溢於言表，只可惜，馬英九根本不需要防火牆或避險機制。馬英九在第一任期已經學到了：人民愈窮愈不能作主，他愈能高高在上、政躬康泰；而台灣經濟愈糟愈不民主，中國愈易統戰分化、收買台灣；於是乎，未來四年讓台灣繼續沉淪，遂成他追求歷史定位的必要之舉。問題是，台灣人民要當待宰的羔羊嗎？
編輯精選
自由評論網粉絲團