◎ 徐子軒
溫家寶在兩會閉幕的記者會上發表了例行性談話，當中饒富玄機的提到了「文革」、「王立軍事件」等關鍵字，並敲桌顯示政改的決心。翌日早上九點多，我的新浪微博上開始充斥著薄熙來下台的消息，果然十點一到，新華網、人民網等官媒就宣布了薄熙來被調整所有在重慶市的黨政職務，但未提到其政治局委員的頭銜，表明還有一場黨內的博弈要在十八大繼續廝殺。
關於薄熙來下台的政治效應已經有很多專家學者表述，這邊想談的是中國網民的一些反應與態度。最明顯的是以自由派自詡的人士對於薄下台一片叫好，他們的著眼點多在反對薄的重慶模式，認為打黑唱紅是另類文革，操縱民粹的手法則是為了入常奪權。另一方面，擁薄者包括了受惠於薄的重慶市民、堅持人民專政的左派等，他們或為薄叫屈，或忙著在微博刪帖、關閉論壇以防不測。林林總總，都凸顯了中國人治色彩的濃厚性。
這是因為薄的空降重慶，完全是以共產黨統治為合法性的政治任命，不管擁薄反薄者皆無權置喙，也更談不上針砭其政績的意義何在。亦即，他做的好或壞是重慶人之幸與不幸，至少在他任內並未爆發如廣東烏坎般的抗議事件。何況今天他之所以下台的焦點乃在於其執政模式與王立軍事件，共產黨並未揭露其敗德劣行，這豈不是另外一種操作右派民粹來鬥爭的方式？再者，中國經濟發展所帶來的社會矛盾益烈，薄之重慶模式在於以計畫經濟和專制政治來解決市場經濟產生的問題，某種程度上也阻擋了其他集團的利益，以唱紅歌繼承毛澤東形象，亦讓黨中央顏面盡失。最後，以胡溫為首的黨中央，早與薄熙來的太子黨勢力交手多時，這次王立軍事件乃是天上掉下來的禮物，胡溫怎可能輕易放過。
換言之，就其本質，這仍是路線鬥爭的結果，非但無關於溫家寶所謂的政改，對照其官二代溫雲松與薄瓜瓜之待遇與出路便可明白，本質上更彰顯了中國官場的醜惡。
（作者為淡江大學國際事務與戰略研究所博士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團