老軍頭郝柏村質疑二二八事件死難人數，遭到反彈，乃預料之事。郝氏本為保守派與統派，愈老愈反動，加上國民黨再度保住政權，因此得意忘形，露出馬腳，不足為奇。只是，這露出來的「馬腳」，並不是郝柏村本人，而是馬英九每年都要表演一次的二二八道歉秀意外破了功。
今年馬的二二八哭調如何演下去，真是尷尬，因此他想出一個自以為高明的招式︰一方面不駁斥郝柏村的不當言論，怕得罪了他的基本盤；一方面為了化解社會的反彈聲浪，宣稱受難人數並非焦點，當時政府處理不當造成嚴重後果，當然要負責。
不料，所謂人數不是焦點之說，反而激起更大的不滿，因為歷史事件是否嚴重，大多與受難人數有關。納粹的滔天大罪之一，就是屠殺了數百萬猶太人。日本人與中國人結下百年不解之仇，是因為南京大屠殺，中國宣稱有數十萬平民遭到日軍殺戮。而上世紀初發生在亞美尼亞的百萬人種族屠殺，是土耳其至今不敢面對的歷史羞恥。
受難人數當然重要，每個數字背後不僅是一條人命，更可能是一個家庭的破碎，因此受難人數每多一個人，就代表元凶的罪過更大，歷史的悲劇更深了。故而，受難人數怎麼不是焦點？數字若不重要，馬英九在競選時，為何老是將一連串的數字琅琅上口，更對自殺率的下降沾沾自喜？如果人數不是焦點，多一個人或少一個人自殺，有什麼差別？
編輯精選
自由評論網粉絲團