■ 王志鵬
三項軍購案，遭到第四十五度封殺。
據媒體報導：國民黨部份軍購小組成員主張，我國應採「守勢國防」，排除購買潛艦，此一說法受到馬主席重視，而考量於下一會期提出「黨版軍購案」。
採購清單可能包括快速反應直升機、戰術飛彈等守勢武器，能抗炸、承重的快乾水泥等強化工事材料。筆者誠摯希望，這是記者穿鑿附會、斷章取義之說，而倘若為真，只能用「漫無章法，外行權充專業內行」來形容。
先說「守勢國防」。國軍數十年來的建軍整備一貫的目標，就是防衛固守，二○○三年國防報告書即再次明確指出：「國軍戰力整備與建軍目標，係以建構『有效嚇阻、防衛固守』基本防衛能力及發展防禦性之反制武力，期達成預防戰爭、防止衝突之目標。」
至於一些國親立委指出，因P-3C反潛機係屬「攻擊性武器」，因而反對購買；這可是首創軍事思維上的誤謬新意。
因為，軍事科技的快速發展，早已使武器裝備很難清楚區分攻擊性與防禦性，端在於持有者的戰略戰術運用而已；崇尚和平者即使擁有毀滅性武器，仍然做為自衛而不屬攻擊；好戰者即使持有防衛性裝備，仍可以用於攻擊。
其次，國民黨的「快乾水泥說」與三月擬提出的「黨版軍購案」，只能說是淪為「荒腔走板、牝雞司晨」的作法。
國軍戰力的整建，係以「十年建軍構想」及「五年兵力整建計畫」為本，有其整體邏輯與連續性。在野的國民黨固然有責監督國軍建軍規劃，但並不是要越俎代庖替國防部更換一個軍購版本，更何況是「快乾水泥」等這種低層次戰技思維與褊狹說法。何況，倘若每一黨團都提出其所鍾意的軍購項目，這不僅僅嚴重打擊羞辱國軍專業立場，亦打亂原有的規劃體制與作業程序，更可能再持續延宕整體戰力規劃整建，且未來所提之版本、項目的背後是否有其他可能的軍火商業聯想，亦可能惹起爭議。
其實，國民黨不乏具有整體國防戰略觀的專業立委與人才，期盼能真正針對國防部所提規劃，給予專業、理性討論的立法空間，而不是如此政治性、不負責的肆意放言，這對朝野與國防都將是雙輸的局面。 （作者為現役海軍上校）
編輯精選
自由評論網粉絲團