◎ 祝祥麟
希臘內閣通過的歐盟新版紓困計畫全民公投，被外界形容為「不知好歹」、「向世界扔手榴彈」。果真如此嗎？
持續數月的民眾抗議、罷工事件，證明希臘人民不想嚥下歐盟開出的苦藥，例如，針對公務員的減薪（最高四十％）、裁員、月退金高於一千歐元（約四萬一千多元台幣）的削減二十％，受薪階級變相加稅（免稅額提高）等。
面對廣大人民的壓力，希臘領導人依民主程序提出公投並無不妥。認為不妥的是出大錢的德、法，和歐元區外怕被波及的國家。利害關頭下，這些國家不是把矛頭指向希臘，就是希望希臘改弦更張。
例如，有專家指出，「選舉」要比「公投」可取。
但如果新任總理沒有替代方案，繼續順從不想縮衣節食的民意，問題還是回到原點。畢竟，選舉的對象是人，公投是事，不能混為一談；人民關心的是勒緊腰帶這件事。
紓困案也可能讓希臘國家的主權喪失。有如一家公司在董事會上還有「董事會」，左右公司的組織再造，要砍多少人，降多少薪；介入資產處分、還款計畫等。希臘一旦進入紓困程序後，又執行不如預期（如人民阻力），嚴重時，歐盟有可能通過新的歐洲憲法秩序，讓希臘永久移交主權。
專家說，那時再舉行公投才合理。但希臘的政府不可能不知道此風險：到時也許已太晚了。
目前公投後續的程序還在進行中，也未必能通過國會。不論公投議題為何，對內，這是凝聚共識，有利未來的履行。
對外，公投之前，對歐盟施壓，爭取紓困案討價還價的空間。而公投，也可以讓事件的不確定性更快落幕。視希臘公投為毒蛇猛獸者，顯然只是利己的、片面的觀點。
無論公投與否，希臘人民都會付出慘痛代價，而其中最大的苦主（希臘公務員），此刻應已體認到：一切的福利都建構在政府不倒的基礎上；以自身的利害來支持一個「很會照顧自己」的無能政府，終究是災難一場！
（作者為上市公司主管 ）
編輯精選
自由評論網粉絲團