◎ 邱銘哲
針對民進黨就馬英九總統利用公務資源設置並經營其個人財產的質疑，向來批評在野黨「效率超高」的總統府發言人，迄今仍不敢面對大眾，完整說明事件始末。看似有在回應的馬英九競選辦公室，也不改一貫的「罵辦」風格，不斷模糊焦點打烏賊戰，硬拗民進黨是栽贓謾罵、不懂網路規則，但對於為何利用公務資源建置的臉書會變成馬英九個人財產一事，也從沒說清楚。
本月十四日，臉書在台代理商「聖洋科技」終於出面說明。民進黨質疑馬英九臉書擁有不受干擾的廣告頁面，是付費客製化量身打造的結果。對此，聖洋科技說「至於部分人士所指稱之全無廣告之瀏覽介面，也只是Facebook總部對國家元首的尊敬，相同的情況，各位可連結至美國總統歐巴馬的粉絲專頁，會發現設計相同！」
確實，不只歐巴馬的臉書頁面沒有廣告訊息，法國總統薩科茲的粉絲頁也沒有廣告干擾。然而，如果我們把搜尋範圍再放寬一些呢？全球備受尊崇的英國女王，其官方臉書「The British Monarchy」，和沒付費客製的一般使用者一樣，右側也是一排贊助廣告的資訊。英國首相卡麥隆的個人臉書「David Cameron」，該有的廣告訊息也沒少列。到此，或許總統府會說，「英國王室」跟「英國首相」的臉書，都不是國家元首的個人臉書，當然會有廣告。好吧，再找個例子，奈及利亞總統的個人臉書「Goodluck Jonathan」，同樣有一整排的贊助廣告。
在英國王室、首相與奈及利亞總統都沒有特別待遇的情況下，臉書總部居然特別「尊敬」中華民國總統而特別給予無廣告環境，實在匪夷所思。
如果聖洋科技是因為有人「曉以大義」才不得已在沒有查證的情況下寫了聲明稿，請聖洋科技勇敢地指出施壓的人是誰，千萬不要因為不當的外來壓力，就幫人背黑鍋，成了替罪羔羊。
（作者為基金會研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團